беспонтовый бренд, как и хэмы, этерны, едоксы.
потом этот фактор будет жутко давить в голову. Да на форуме эти марки знают, вне его спросят: "что за король Луи?" "что за леди Гамильтон")))

Ну я не так чтоб стремлюсь чтобы бренд был понтовым

здесь и сейчас да, я говорю про момент когда купите, поносите часы, послушаете про них комментарии. Сколько стоят? 1000 баксов? Хм... че за Этерна? Это которые рубашки делают?
Тут много таких было, которым при покупке был не важен брэнд. Не повторяйте чужих ошибок.

P.S. я не знаю как в Харькове, но в Питере про Edox вообще никто не слышал ;-)

Ну я не так чтоб стремлюсь чтобы бренд был понтовым

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Чето не отобразилось в цитате - пишу с телефона, о я там еще добавлял, что по части этерны и хэмов согласен - у нас они мало где представлены, а вот Орисы и Едоксы висят на каждом втором бигборде в центре - их у нас магазин Шатель продает и наверное не жмется на рекламу.

Эрары мало распространены - меньше чем ML, но они на мой взгляд делят одну нишу. В данном конкретном случае Эрары нравятся и я готов закрыть глаза на "беспонтовость". Но это пока на картинке - вживую все может поменяться. Но и согласен с тем что 1000 баксов за них - дорого.

С Ваших слов кроме Тиссо, Лонжин, Омеги и Ролекса и покупать ничего не стоит. Ну Брайт на крайний случай. Часы покупаются для себя, а не для других. И Этерна со своей историей не особо уступит вышеперечисленным.

Про рубашки, к стати , была и моя первая мысль :) , которая, впрочем, вполне ожидаемо для самого себя и выдала во мне проженного дилетанта в часовом деле :)

Так Эрары ещё и кварцевые????:eek:
Помню, в начале их директор хвалился, что они с Орис чуть не единственные, выпускающие исключительно механику. За что их и уважали. За Ронду штуку баксов????:(

Вот насчет Тиссо - просмотрел их часы и вроде бы есть симпатичные модельки, но что-то меня смущает в них как в бренде. Наверное слишком широкий ценовой диапазон - они, похоже стараются угодить всем. И еще - они подаются на каждом углу. Вот видишь человека в Longines там, в Tag Hauer или в тех же ML и понимаешь что человек поработал, собрался и сделал серьезную покупку. А видишь человека в Тиссо и не понятно, то ли он их купил на островке в коридоре супермаркета за 200 долларов, то ли все же собрался и сделал серьезную покупку. Я ни в коем случае не говорю что покупать часы за 200 долларов - это плохо - очень даже наоборот. Я просто считаю что бренд должен как то более кучно бить по рынку в плане цены иначе размывается граница всякого престижа и люди, потратившие 200 баксов вроде как пользуются плюшками так как Тиссо делает и дорогие часы, а люди потратившие 1000+ долларов как раз по престижу не добирают так как на часах все же написано Тиссо и поди их разбери - может они куплены на островке в супермаркете. Вот такая мысль.

Ну вот если опустить детали механизма (что, как я понимаю, для человека, сведущего в часах сделать не просто, но все же) и прикинуть что они стоят баксов на 250 дешевле? Вот что скажете именно по внешнему виду и вообще по ощущению бренда? Не попсово его будет носить?

Повторюсь, часы покупаются для себя. А не для прохожих, которым практически нет никакого дела до Ваших часов. Никто не будет на улице Вас хватать за руку с криками: "Попса!". Форум помогает не купить какашку за большие деньги и даёт новые варианты выбора. А на вкус и цвет фломастеры разные. Эрард не известен, какая "попса"может быть.

Ну а вот s2010 выше говорил что я в будущем буду испытывать некие нехорошие чувства от того, что люди будут думать что мои часы сделала рубашечная компания (или еще хуже - отдала в подарок к рубашке), и меня будет парить что они не знают в честь каого "Луи" или "Гемильтона" сделаны часы .

И я отчасти с ним согласен, так как не разделяю на 100% мысль что часы покупаются исключительно для себя.

Должны ли часы нравится в первую очередь покупателю - безусловно да!
Совершает ли покупатель (сознательно или нет) некую оглядку на окружающих при покупке часов (как воспримут, понравятся ли внешне, добавят ли статуса ) - полагаю, что тоже - безусловно да.

Вот так вижу.