|
Цитата:
|
Мог бы повторить свое уже высказанное утверждение, что Ролекс надо брать в любом случае, когда есть сомнения в выборе, и Ролекс ни в коем случае не надо брать, если сомнений в выборе нет (за исключением тех случаев, когда выбирают Ролекс).
Но представьте, ТС, что у вас есть и Халк, и Снежинка, но нет более других часов. Могу предположить, что чаще всего, дольше всего на руке была бы Снежинка. Может быть она и скучна, но с такими часами понимаешь, что больше уже ничего не нужно (Халк можно оставить на праздник), потому что наступает Успокоение. https://img-fotki.yandex.ru/get/6113..._d3036bfc_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/5645..._7b859389_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/4105..._c9ada0f3_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/9094...9_eac63bf_orig Но может быть совсем наоборот. Если Халк заменить на обычный датый черный Суб, то именно он мог бы стать "#на убой_на_повседневку", а когда захотите чего то еще, достанете Снежинку и Успокаиваетесь. :) gromm верно заметил про то, что "иногда достаточно взять лупу, чтобы успокоиться". :) И если нет предмета, который стоит рассмотреть в лупу, то Успокоение никогда не придет. https://img-fotki.yandex.ru/get/3713..._6563ac51_orig |
Цитата:
Сам уже пяток "Халков" уже бы купил, но гаражи перевешивают, хотя машин только три. ) |
Зеленый Ролекс отрицаю.
Улисс мануфактурный вертел в руках, часы хороши, но их резиновый ремешок просто ужасен. Какая-то резинка из трусов. Впрочем, они существуют и на браслете, за бОльшую сумму. И еще: не уверен в их долговременной надежности. "Снежинка" чудная: точность, запас хода, надежность, завинчивающаяся головка, легкий вес, качество... Кстати, она на руке кажется больше своего размера. Сам владею ГС дайвером, так что знаю о чем пишу. Но есть засада: если захотите продать, это будет очень трудно. ГС берут навсегда :) |
Цитата:
Почему? Улисс, именно эту модель, не люблю, не нравится, слишком попсовая, в моем представлении (ни в коем случае не в обиду владельцам!), потому и советовать не могу. ГС, как по мне, слишком "пресный", "стерильный", и при этом довольно блестючий, может довольно быстро надоесть. По личному опыту владения Спринг Драйвом, фишка эта с плавным ходом секунды по началу впечатляет, но со временем начинает раздражать, т.к. мешает считывать время (надолго залипаешь над цифером, гипнотизирует). Халк - единственные часы из списка, за которые лично я проголосовал бы рублем. Но для меня они все-таки ярковаты и несколько специфичны по цвету. Как я понял, у Вас похожие сомнения. Хотя, конечно, Халк далеко не столь ярок как биколорный Саб. Вот и получается, что лучше с тратой не торопиться, а подумать над другими вариантами часов, или вообще как-то иначе распорядиться бонусом. ;) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ув.ТС, если, как Вы могли заметить, далеко не всех из отозвавшихся увлёк выбор из предложенных трёх моделей, возможно, стоит набраться сил на небольшую внутреннюю паузу?
|
если бы в наших краях и на моей работе существовала такая бонусная система :rolleyes:
я бы всё же смотрел больше в сторону Jaeger-LeCoultre и Blancpain, чем в сторону Rolex и Ulisse Nardin простите, что опять не в тему... |
Может рассмотреть шестой вариант :) купить дешевле бюджета, если ЧБ так и просит новых часов, а остальное оставить до следующего бонуса, чтобы уже выбрать какую-то модель без сомнений или потратить на семью :)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 11:48. |