Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Вопрос по кнопках на часах PRW 3000 ProTrek (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=349569)

Velya84 26.08.2016 08:42

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3891907)
Спасибо ! Согласен полностью ! Вопрос как владельцу , как у вас с кнопкой подсветки и что куда важнее , как быстро они дошли из коробки до уровня заряда H ? У меня до сих пор на М , хотя держу под диодной лампой вторые сутки и на солнце часто бываю .

С кнопкой у меня, как и у всех - есть мизерное отклонение (на фото видно, но не очень хорошо, ибо фото делал на телефон - штангенциркулем намерил около 0,3мм разницы), сама она не люфтит.
А со временем заряда я как-то никогда не заморачивался. Что эти, что свои предыдущие Протреки (а были PRW-2500-1A) положил на подоконник с открытым окном (да, повезло - оба раза на день приобретения была ясная солнечная погода) с таймером на 30 мин. И таким макаром около двух часов они заряжались (30 минут полежали, пропищали, убрал с солнца, чтоб поостыли, через 5 минут снова на подоконник. И таким образом 4 раза). И заряд H. А потом просто носил на руке, не заморачиваясь. И заряд еще ни разу до М не падал.
А диодная лампа все-таки слабовата для зарядки часов, там сила света совсем не та, что нужна (я по образованию инженер-электрик, светотехнику в институте изучал, так что про световой поток и освещенность кой-чего помню :) ).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Цитата:

Сообщение от realvugluskro (Сообщение 3891987)
Это хорошо что долго доходят, значит аккумулятор "наполняется" долго и держать должен тоже долго, особенно если новые.

А вот тут позвольте с Вами не согласиться.
скорость зарядки зависит не только от его состояния, но и от типа, а так же от технологии изготовления.
Вспомните:
1) в современных телефонах новые аккумуляторы заряжаются быстро и держат дольше. А со временем, в результате естественного износа, заряжаются дольше, а разряжаются быстрее. Это литиевые аккумуляторы. Их до максимальных и минимальных значений уровня заряда лучше не доводить, так дольше проживут.
2) Более старые, NiMH (никельметаллгидрид) аккумуляторы для наилучшего удержания заряда требовали "раскачки" - т.е. заряжать и разряжать надо было полным циклом, так как у них был эффект памяти. По скорости заряда/его удержанию заряда (быстрее/дольше и медленней/меньше) аналогичны литиевым.
3) А еще более старые, щелочные - это как раз то, о чем Вы говорите - чем медленней заряжается, тем лучше (нет сильного нагрева, следовательно нет изменения структуры электролита).

А вот какие используются Casio - это вопрос.
Таки нашел спецификации: аккумулятор CTL1616, это литий. Следовательно - см. п. 1)

chiseliov 26.08.2016 11:14

Цитата:

Сообщение от Velya84 (Сообщение 3892749)
С кнопкой у меня, как и у всех - есть мизерное отклонение (на фото видно, но не очень хорошо, ибо фото делал на телефон - штангенциркулем намерил около 0,3мм разницы), сама она не люфтит.


А вот тут позвольте с Вами не согласиться.
скорость зарядки зависит не только от его состояния, но и от типа, а так же от технологии изготовления.

Спасибо за развернутый ответ ! На счет зазора , сейчас померил и правда в районе 0.3 мм , что касается аккума , я вчера форумы шерстил не только русскоязычные . Оказалось что при тех условиях что заряжаются мои , чтоб перескочить на след уровень надо часов 14 , это солнце через стекло . Если под лампой то ... Никогда :) Я просто дидную лампу взял чтоб избежать перегрева . Но походу пути Протреков неисповедимы :)

Velya84 26.08.2016 11:23

Цитата:

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3892990)
Если под лампой то ... Никогда :)

Ну, в общем, как я Вам и сказал :)

Цитата:

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3892990)
Я просто дидную лампу взял чтоб избежать перегрева .

По этому вопросу можно особо не переживать.
Даже в инструкции написано, что если выкладываете на солнце - то просто потом берите осторожно, чтоб не обжечься (да, тут я и сам офигел). И что при высоких температурах экран отключиться может, но, когда остынут - снова включится.
Лучше, конечно, читать английскую инструкцию, там более подробно, чем в нашей русской.

suntribe 26.08.2016 11:28

Цитата:

Сообщение от Velya84 (Сообщение 3893006)
И что при высоких температурах экран отключиться может, но, когда остынут - снова включится.

Экран не отключится, а весь почернеет и вернется к обычному состоянию по мере остывания. Но так нагревать не рекомендуется и потому есть способ зарядки под прямыми солнечными лучами, но в небольшой емкости с водой.

Velya84 26.08.2016 11:31

Цитата:

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3892990)
Спасибо за развернутый ответ !

Это Вам спасибо!
Ели бы не Ваш вопрос по этой кнопке, то даже не обратил бы внимание на то, что у моих Треков кнопка подсветки слегка кривовато сидит.
Хотя, честно говоря, пофигу, потому как работает-то отлично и косячок этот, если внимание пристальное не обратить - незаметен.

Цитата:

Сообщение от suntribe (Сообщение 3893014)
Экран не отключится, а весь почернеет и вернется к обычному состоянию по мере остывания. Но так нагревать не рекомендуется и потому есть способ зарядки под прямыми солнечными лучами, но в небольшой емкости с водой.

О, спасибо за новое знание! Точнее даже за 2!!
Будем знать!

chiseliov 26.08.2016 12:44

Цитата:

Сообщение от Velya84 (Сообщение 3893018)
Это Вам спасибо!
Ели бы не Ваш вопрос по этой кнопке, то даже не обратил бы внимание на то, что у моих Треков кнопка подсветки слегка кривовато сидит.
Хотя, честно говоря, пофигу, потому как работает-то отлично и косячок этот, если внимание пристальное не обратить - незаметен.

Да у меня просто за два года , сменилось очень много часов по причине их косяков , то пыль , то мех не работал нормально , то ЗГ искревлена , то цифер шатается ... Вообщем уже на каждую мелочь смотрю . А к кнопкам у меня "любовь" после опыта с Suunto Core на которых кнопки через 9 месяцев умерли , а сервис попросил 104 евро за ремонт и это когда часы еще на гарантии .

DENISWATCHES 26.08.2016 14:15

Цитата:

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3893132)
Да у меня просто за два года , сменилось очень много часов по причине их косяков

и как, нашли без "косяков"?:)

chiseliov 27.08.2016 11:46

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES (Сообщение 3893267)
и как, нашли без "косяков"?:)

чисто статистически , пока по моему опыту самые "безкосячные" это CASIO

filin99 27.08.2016 21:43

Цитата:

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3892017)
По дате производства , не могу ничего сказать , в этом разделе видел информацию как узанть по коду , дату только для шоков , а это треки

Дату производства определить не сложно. Какой у вас код(серийный номер) ?

Цитата:

Сообщение от chiseliov (Сообщение 3892990)
Оказалось что при тех условиях что заряжаются мои , чтоб перескочить на след уровень надо часов 14 , это солнце через стекло . Если под лампой то ... Никогда

Это не так. Я свои prw-3100 именно под лампой заряжал - с уровня М до Н.

chiseliov 28.08.2016 02:09

Цитата:

Сообщение от filin99 (Сообщение 3895258)
Дату производства определить не сложно. Какой у вас код(серийный номер) ?


Это не так. Я свои prw-3100 именно под лампой заряжал - с уровня М до Н.

серийник - 440DRA 202A114D

на счет лампы , и сколько времени у вас ушло ?


Часовой пояс UTC +3, время: 19:36.

© 1998–2024 Watch.ru