http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=191

http://www.watchprosite.com/?page=wf...306&pi=3075251

А какие часы в принципе стоят столько сколько за них просят? :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...48&postcount=2

Ну описываемые вами марки в вашем посте - это лакшери. А у лакшери и цены соответствующие (не важно что это - драгоценности, одежда, машины или часы). Цены на такие вещи ставятся не из-за их ценности или сложности производства. Цены здесь такие, потому что те кто их покупает может их себе позволить. Если бы AP стоили бы по 1-2к $ их бы не один миллионер себе не купил (нахрена ему часы за штуку баксов? Этож не круто для него). Поэтому и цены такие, виртуальные, чтобы не сделать эти часы доступным ширпотребом.

Как мало раньше нужно было для счастья… :D

https://uhrforum.de/attachments/3190...0-5511-002.jpg

Господа, спасибо, за советы. Я пришел к мысли, что надо подкопить на новый Devon (т.к. Urwerk тем более не в бюджете). Желания фоткать часы и выкладавать в инстаграм у меня нет, а то купил бы б/у. Не думал лезть в haute horlogerie, мне понравился интересный способ индикации времени у Devon и по своей наивности я рассчитывал, в связи с тем, что это кварц найти аналоги с вашей помощью "за недорого". Еще раз благодарю всех, кто поучаствовал.

Здесь владелец DEVON пишет, насколько я понял, что в результате работы механизма образуется пыль внутри корпуса...
Чистка от пыли и замена ремней - регламентная процедура для этого изделия.

http://forums.watchuseek.com/f29/fs-...a-3466473.html


Может какой нибудь AZIMUTH сгодится?

Прежде, чем начать копить, я бы на Вашем месте, разузнал бы побольше про предмет желаний.

Вы в руках-то держали его, Devon этот? Если да, то извиняюсь.

Если нет, то...

Я хотел купить, но не купил.

Во-первых, огромный корпус. Я в целом не против больших крупных часов, но тут уже практически за гранью.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1471541219

Даже на официальных фотографиях видно насколько они большие. Если запястье меньше 19-20 см, эта штуковина будет смотреться как надетые на запястье настольные часы.

"Стекло" там кстати пластмассовое, Вы же в курсе, да? Царапается как, догадываетесь тоже?

Во-вторых, они шумят (электромоторы натурально шумят), из-за чего отображение секунд владельцы обычно отключают. Из-за чего часы соответсвенно выглядят статично - движение внутри происходит только раз в минуту, когда сдвигается ремень отображающий минуты. А все остальное время вообще ничего не происходит и не шевелится, в связи с чем 90% кайфняка от созерцания всей этой машинерии теряется.

В-третьих, просто нереально сложно найти комплектующие, даже тупо ремешок сменный, а уж про ремонт и обслуживание я и не говорю - в РФ никто ничего не сделает, только отсылать за свой счет домой в штаты.

В общем я решил подождать, думая что компания выпустит улучшенную и обновленную модель - в более компактном нормально носибельном корпусе с улучшенной шумоизоляцией. Вместо этого они выпустили дебильнейшие Thread 2 которые если внимательно не приглядываться смотрятся как 200-долларовые фэшн часы в корпусе почему-то сделанным с закосом под Richard Mille. Вопрос с шумным мотором секундной ленты решили радикально - отображение секунд тупо вообще убрали.

В результате я интерес потерял к марке. Не смотря на то что проект безусловно интересный.

О! А это уже интернсно!
Спасибо.

Мда.. И это за такие деньги. Что помешало им сделать стекло вместо пластика? Я думаю часы итак уже весят ппц сколько судя по размеру, поэтому лишний вес от стекла не помешал бы.