Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Помогите выбрать между G-Shock 5600, G-Shock 6900 и Casio Duro MDV-106 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=346030)

seme 06.08.2016 17:14

Себе заказал G-5600E-1, уже едут. В них есть то, что мне нужно (крупные цифры, солнечная батарея). И нет того, чего не нужно (радиосинхронизация). Присмотритесь к этой модели, может понравится.
До этого были Casio 2900, тоже хорошие и не дорогие, читаемость великолепная, удобная кнопка подсветки.

bonfire 06.08.2016 20:14

разве в них крупнее цифры чем в DW 5600?

ziv333 06.08.2016 23:07

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от bonfire (Сообщение 3863755)
разве в них крупнее цифры чем в DW 5600?

да и выше и жирнее, совсем разные модули

G-5600E____DW-5600____GW-M 5610
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1470515670

Cerj 06.08.2016 23:35

G-5600 в руках не держал,но сильно смахивают на мои GW-M5610.

Кстати под надписью SHRONO на моих DW5600 два малюсеньких значка вроде 0G или DG подчеркнутые линией.Обычно слышал про один такой подчеркнутый значек.Мои китайской зборки.

ziv333 06.08.2016 23:36

Цитата:

Сообщение от Cerj (Сообщение 3863947)
G-5600 в руках не держал,но сильно смахивают на мои GW-M5610.

а у них вся разница то лишь в синхронизации, и ободке разным цветом под стеклом и его расположением, и надписями..

el pistolero 08.08.2016 11:20

Являюсь обладателем 5600 и MDV-106. Считаю важным заметить, что одним из минусов последних является тот факт, что стекло у них не утоплено под безель, а выступает над ним на расстояние равное, примерно миллиметру. Учитывая этот факт с часами нужно обращаться бережнее, если нет желания насобирать царапин.
Для повседневной носки (в том числе активного отдыха или физической работы) на мой взгляд более предпочтительны 5600.
Так же отмечу, что у MDV-106 будет необходимо вручную переставлять дату в 30ти дневные месяцы, в то время как в 5600 на это отвлекаться не нужно вообще.

boakabohdan 10.08.2016 17:34

Цитата:

Сообщение от el pistolero (Сообщение 3865494)
Являюсь обладателем 5600 и MDV-106

Mdv к сожалению в живую не видел, но очень хорошие отзывы о них, да модель уже не выпускается, боюсь что потом уже такие не куплю, 5600, думаю, будут продаваться пока будет Casio. В MDV мне очень нравиться стальной корпус и завинчивающаяся крышка. Я понимаю что 5600 переживут много часов, но не могу до конца принять то, что в этом случае каучук лучше за сталь, :) Если бы Вы сравнивали только эти две модели, не зная свойств G-Shock и их маленького секрета в корпусе, сталь взяла бы верх?

ziv333 10.08.2016 18:16

вот один косяк сталь или углеволокно, мы не переживем, так что мне лично ровно, и вам советую;)

el pistolero 10.08.2016 19:01

Цитата:

Сообщение от boakabohdan (Сообщение 3869393)
боюсь что потом уже такие не куплю

Конечно, приобретайте MDV-106, в таком случае и если нравятся;)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:28.

© 1998–2024 Watch.ru