|
Весело в общем, пронаблюдал я в 55 минут за GST с двумя стрелками, в них про эту функцию ни слова, и может я конечно устал сегодня и глюки подлавливаю но стрелка сначала встала на 55 минут, а потом слегка назад отшатнулась на долю милиметра, а затем назад быстренько на 55 ровно и все это очень быстро отначала и до конца, тык-тык, вот наблюдаю дальше за стрелкой, такого не происходит больше, а почему не сказали что есть эта фича? что то они мутят странно..
И вот поискав про GST и Tough Movement что нашел, а почему кроме как в релизах нигде не упомянули, или это уже как должное:o ))Тогда мы не могли сказать ничего детального, но сегодня владеем следующей информацией: размер 52.4 x 59.00 x 16.2, слоистая защитная система от ударов, двойная LED подсветка с иллюминацией индексов [есть даже автоматический режим]. Подсветка, Карл! Tough Movement, Tough Solar, мировое время — ничего нового, но очень приятная начинка. (( Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И быть не может без синхры по вышкам/спутникам, вы что не читаете что я пишу ? Цитата:
Casio's Tough Movement technology combines four innovative functions: auto hand home position correction, hybrid design, Multiband 6 and Tough Solar. Если пишут Tough MOVT то есть все 4 фишки. Если нет 1-2, то указывают, какие остались - у вас только одна из четырех - Tough Solar Цитата:
Эту фичу всегда указывают в виде наклейки и еще раз - она отсутствует во всех часах без синхронизации. Даже позвонил в Касио - нет её в часах без синхры. Вообще нет. Цитата:
|
Вы не вкурсе))) у меня GST серии W, а не S, и в ней в W все в порядке с синхронизацие 6 поколения multiband 6, и нет ни всегда они пишут про Мувет на часах.. тому пример edifice A500 это из тех что сразу вспомнил..
|
Цитата:
Цитата:
И кстати Casio не признает это дефектом. (Малые колебания минутной и секундной стрелки встречаются на некоторых аналогово-цифровых моделях Касио, обусловлены технологическими причинами, обычная погрешность примерно 0.-0.8 деления в обе стороны). И да, прошу прощения, не учел ваш реф модели, у вас 2 фичи из 4, но это не Tough Movement, я и это узнал. Впрочем зачем он вам ? Вы же не будете в них вести ту активность, что я, к примеру. Или будете ? Я просто на месте таких бы взял GW-A1000 или GW-A1100 в том же бюджете. Там тоже стальной безель сверху. На него сверху еще заступает край. И там и альфагель и Tough MOVT...красота в общем. И по традиции... - В новых часах Tough MOVT не может без радиосинхры. Вот хоть убейтесь. Не верите мне, напишите блин в Касио или позвоните как я. Ведь тогда встает вопрос, о каких именно Эдифайсах вы говорите. О старших ? Так они наравне с MTG стоят и имеют синхру, если 500-ки, то какие ? Так что вы напрасно ищете...тем более для вас это маркетинг.... Успокойтесь уже и примите как факт. |
Цитата:
|
Цитата:
а точ мувет мне то и не надо просто интересно было что да как, ну вот и у товарища брак выявили, так бы и не знал ни он не я , да и вообще 2-м стрелочникам он самнителен, если глянуть на awg что я племянника задарил, как он их ушатывает, а стрелки пришлось подвести лишь один раз за год))) |
Ищите Tough MOVT не по модели часов, а по механизму....
И очень сочувствую товарищу с MTG с браком, не знаю как бы громко матерился после этого. И мне непонятно, почему нельзя было просто не допускать рассинхрона между внутренними часами и аналогоовй частью, получается - не ловит сигнал - нет Tough MOVT. А значит для многих в РФ это бесполезная почти штука. Не логично. А вы не пробовали искать, всегда ли есть фрикцион, там где Tough MOVT и наоборот ? Вот проскальзывание (фрикцион) я считаю намного более важным, чтобы не убить часы. Даже хрен с ней, с автокоррекцией. Но любопытно. |
Вот сразу видно - японцы. Я бы просто между двигателем и стрелкой вместо фрикциона поставил амортизатор, поглощающий ударные нагрузки от стрелок. Так нет же - роботы, компьютеры...
|
Амортизатор и так есть в виде альфагеля, а ударные нагрузки от стрелок нельзя - вы испортите ход и увеличите энергопотребление в разы.
Да и ради чего ставить, аналогая часть в по сути несколько шестерней, это же кварц. А фрикцион вечный, он не ссохнется, не потеряет свойств, как любой гибкий полимер мягче альфагеля (а именно мягкий и нужен). Так что пусть уж лучше проскальзывают шестерни в крит.моменты, чем ломаются как в теме по соседству с брайтами с полуметра уронили - прощай. Другой вопрос- я согласен с ziv333 , что неужели нельзя было сверять положение стрелок по вторым часам на дисплее или по внутренним в ПО (внутри ПО ведь тоже хранится время, даже на чистых стрелочниках, вроде пилотов, иначе бы сбивалось когда юзаешь таймер/секундомер). А так - не ловит стабильно синхру ? - До свиданья. Многим это станет неприятно. |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:06. |