Спасибо, отличные часы. Но у них ценник чуть за 60тр. и еще думаю велики они будут. При размере 44мм у них расстояние между противоположными дужками больше чем у Citizen Grand Touring.

Да, сложно когда есть из чего выбирать:rolleyes:
По поводу ProMaster LAND - мне они нравятся. Но исключил их из перечня претендентов из-за только Японской синхры. Да и к моему понятию "парадно-выходных":D они тоже не подходят. Они для меня идеальные ежедневные не бросающиеся в глаза, не отвлекающие на себя внимание часы. Одел и забыл до тех пор, пока не понадобиться время узнать.

Я лично за Атессу...;)

Это да в пределах этой суммы среди свисс кварца интересен разве только хронограф на термокомпенсированном калибре ETA Thermoline Chronograph 251.264 PreciDrive http://www.eta.ch/index.php?id=172, заявленная точность +/- 10 секунд в год (COSC).

[media]https://www.youtube.com/watch?v=pAk1MWxqeJE[/media]

Ну есть еще и вот такая Сертина.....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=337655

Citizen Eco-Drive Moon Phase Sapphire Japan Gent's Watch
 

Посмотрите вот такие!
Их можно на миланский браслет пересадить, может
даже биколорный. D42мм, и дешевле.

ussr1967, как-то не торкнули, конфигурация стрелок и страшненькие метки на "6" и "12" часов не понравились. Не "халк" однако :D

Хм... честно говоря вот не ожидал что практически все советуют брать в качестве эффектных "парадно-выходных" часов не хроны из вышестоящих линеек Casio и Citizen, а обычные трехстрелочники, находящиеся в самом низу модельных рядов Oceanus и Attesa соответственно.:rolleyes:

И почему так мало голосов за Citizen Grand Touring? Это же мой второй основной претендент был после Casio Oceanus OCW-T2600:confused: Уж они то смотрятся "парадными"?:)

По ссылке часы хороши, но это уже совсем "классика". Конквест как по мне, проигрывает Citizen GRAND TOURING NB0070-57E, уж очень скучен. А над GT я в раздумьях.

krom, на самом деле все ожидаемо в первую очередь большинство людей оценивают удобство считывания времени, которое на трех стрелках бесспорно удобней и информативней за счет того, что цифер не перегружен, а наличие дополнительных функций и наворотов в виде счетчиков, пушеров уже вторично и для многих не является ключевым параметром при выборе.

Так как в часах предпочитаю умеренный минимализм для меня лично Да. Форма часовой и минутной стрелок на трехстрелочном "океанусе" красивей, чем на их хроне ;)

и отделка шикарная и в целом визуально часы отличные

Не Халк однако.... Да и цена далеко не Халковская;) А хронограф с перегруженным цифером тоже не торкает.....