Ну эти часики новыми продаются на Джлмашопе или Амазоне со скидкой 50% - ещё 20% за то, что часикам три года.

Имхо, Вы говорите с высоты своего опыта и пройденного пути. В этом МК даже руки помыть нельзя толком:( И с чем его носить в выходной?
Путь лучше начинать с новой своей "обувкой", чем со стоптанных чужих, пусть и хороших, "ботинок". Один фетиш с пленками чего стоит:D
Япы до тысячи не тянут по отделке, в некоторых местах ДИКО не тянут. Бренд тое не последнее дело:o
Сложно представить более универсальные часы, чем Конквест. Плата за это-некоторая скучность, согласен. Печаль в том, что метки перестали делать накладными на кварце. Как на механических, не в курсе

Ув. ТС как-то не стал описывать, для чего ему нужны часы, и как он их будет эксплуатировать. :) Мастер Коллекшн, конечно, далеко не робустный универсал. Но раз ТС их рассматривает, то, наверно, ТТХ ему не так важны, более, наверно, интересует внешность.

Что касается кварца, то те же Ситизен из линейки Attesa при цене в $400-$500 вообще ничем Конквесту не уступают в плане отделки (нмв, так и вовсе превосходят), а "плюшек" предлагают больше, причем реально полезных в жизни: титан с защитным покрытием и вечный клендарь. Но на цифере, конечно, написано Citizen. :o

Думаю, что при покупке Мастер Коллекшн, а к нему в пару хорошего японского кварца (не обязательно даже за $400, можно и поменьше потратить), может получиться неплохой мини-сет на все случае жизни, кот. продержится у хозяина не один год. Если ЧБ не накроет. :rolleyes:


УПД

Ну вот, точно -

Механику надо брать только, если Вы четко уверены, что Вам нужна именно механика. В противном случае с высокой вероятностью будете разочарованы.

У ТС нет часов, а руки помыть, да даже просто помыть Б/У часы, не получится:mad: Надоедает оооочень быстро, имхо
Ситизен... все отлично. Но, как говорится, дьявол в мелочах. А в часах мелочей не бывает:D
Внешняя отделка на уровне. Даже выше цены в полтора-два раза
При этом, Каждый раз снимая и надевая часы видишь внутреннюю часть застёжки. За нее японцев на кол.
На Сигнатуре (с РРЦ около тысячи) эта часть роскошного, подчеркну, браслета сделана консервным ножом из вторчермета со сварочными точками по краям. Как не от них совсем, а от самого махрового кроликса. На атессе, уверен, то же самое. Какого такой Ад???:confused:

В хамильтоне, за 300 уе ,эта же часть браслета почему-то фрезерованный монолитный брусок металла. Вещь! На Конквесте вполне приличная бабочка.

Вот честно, не заметил такого на Аттесах, застежка и застежка. :confused:

Но не настаиваю, носить часы ТСу, а не мне. :)


ЗЫ

Какая у Вас модель Сигнатуры?

На Атессе эта часть от av0030-60a, там получше, один слой только без обработки:D
На Signature Grand Touring Automatic NB0070-57E эти два слоя без обработки совсем. Часы проданы, в сети фото не найти толком, но в реальности это тихий

Думаю купить их опять, часы супер. Но надо нести в мастерскую, что бы допилили зазубрины. Со сварочными точками как решать не знаю. Вот Вам и япы до 1000 уе)

Поддерживаю. Механику надо любить, недостатков у нее хватает:o

А я бы посоветовал такой вариант :

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=338739

Темболее после Т.О.

Так я тот самый владелец, кому эти Сигнатуры были проданы, впал в недоумение :confused: Где вы их нашли то???? Обычный Конквест сильно царапается в отличие от Сигнатуры - хоть раз в год в полировку. UPD вернусь в Питер и внимательно сфотографирую браслет и выложу сюда, так часы давно сами по себе ремешки меняют!

Сигнатура 57я не под костюм, как хочет ТС.
Вы присмотритесь, внутренняя часть внутренней раскладки(сложно описать:D), на которую защелкивается браслет. Лист согнут пополам, выгнут полукругом, сварочные точки и необработанные после вырубки края внутри. Бррр. Место на фото выше постом.
Вам, как фанату ремня, это не важно просто. Меня, как фаната браслета, это убивало каждый раз. Тем более, на таких серьезных в остальном часах. Сигнатура самые стойкие к царапинам из всех, что были, кстати. Скучаю
Остальные царапаются просто от воздуха или от солнечного света или от взгляда на них:D
За фото заранее благодарен, но не этой теме, наверное;)