Сообщение от Premo (Сообщение 3787222)

Вроде как, Этерна стоит раза в 2-3 поболее Мидо и Хэмов, не?

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 3786451)

В качестве альтернативного варианта, рекомендую взглянуть на продукцию Этерны:
Вложение 1433570Вложение 1433571

Сообщение от krom (Сообщение 3787282)

Если смотреть на картинки Мидо и Хамильтон, то Мидо интереснее смотрится. Шкала тахиметра на Хамильтоне делает их слишком спортивными.
Но "в живую" Мидо скорее всего окажется хуже чем было на картинке. Вы держали Мидо в руках?

Сообщение от Kvantall (Сообщение 3787235)

Подскажите плиз реф

Сообщение от krom (Сообщение 3787282)

Но "в живую" Мидо скорее всего окажется хуже чем было на картинке. Вы держали Мидо в руках?

Сообщение от gromm (Сообщение 3787961)

Да нормально смотрятся Мидо. Наговариваете.

Сообщение от seals (Сообщение 3787948)

Первые 1241.41.41.1307, вторые 1591.41.40.0219

Сообщение от AlexeyLED (Сообщение 3787984)

https://www.luxusuhr24.de/media/image/IMG_4283.jpg
http://watchtimes.cn/userimg/2014/20...af6000_760.jpg
http://i1.ihaveu.net/image/auction/i...jpg.medium.jpg

А Хэмы слишком спортивные......
Мидо гораздо универсальнее.
И менее нагружена символами.

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 3786165)

Автору темы на заметку:
1. В Мидо окошко на задней крышке из минерального стекла, а в Гамильтоне - как будто бы сапфировое.
2. Не помешает уточнить как устроена блокировка заводной головки. В Мидо частенько используется система завинчивающейся заводной головки с внутренней резьбой на футоре. Как правило такого рода решения менее долговечны по сравнению с системой, где футор имеет наружнюю резьбу.

Сообщение от Black555 (Сообщение 3788018)

На мой субъективный вкус, если и выбирать Mido Multifort, то с другим оформлением цифера http://www.mido.ch/en/watches/multifort-m0056141103109
Мне кажется что он более лаконичен и информативен.
Тоже как вариант http://www.mido.ch/en/watches/multifort-m0256271106100

Сообщение от Kvantall (Сообщение 3786143)

мидо негде мерить в нашей деревне