Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Недорогие Дайверы для отпуска (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=337743)

krasnopyourov 07.06.2016 23:42

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 3774050)
Именно в этом и есть ключевое различие паркетника с ISO2281 от тру-дайвера с ISO6425

Умеете Вы так красиво, подвести, чтобы тру дайвер захотелось!

Stealth Hunter 08.06.2016 10:13

Цитата:

Сообщение от Divader (Сообщение 3774117)
Попробуем,2 месяца в песке и соленой воде, при довольно таки интенсивных погружениях. Обещаю ознакомить с результатами.

Будет любопытно!

DonPedalis 08.06.2016 15:12

С Мако практически ничего не будет кроме намертво "закисшего" от соленой воды безеля. Надо будет промывать их по возвращении в дом теплой водой.

cosciente 09.06.2016 07:33

Цитата:

Сообщение от Divader (Сообщение 3774117)
Попробуем,2 месяца в песке и соленой воде, при довольно таки интенсивных погружениях. Обещаю ознакомить с результатами.

Спасибо, думаю многим здесь будет интересно!

Из своего опыта скажу, что покуда часы новые - проблем быть НЕ должно, Мако - весьма надежные и стойкие часы...

Но с возрастом, по мере старения герметизирующих прокладок и с учетом ваших интенсивных погружений, я бы настоятельно рекомендовал менять в будущие их годы прокладки на новые буквально перед каждым подобным интенсивом!

Ну или НЕ менять прокладки и при этом осознанно спокойно относиться к тому, что они могут рано или поздно протечь, и чем больше погружений высокой интенсивности и длительности - тем выше с каждым разом становится вероятность протекания...

В конце концов, часы - бюджетные, сумеете их укайдохать - купите новые и делов-то... Свою цену в 7500р и пару лет службы даже при ваших нагрузках - они должны заслуженно отработать!

П.С. Я на пару с женой в свое время сумели укайдохать двое ДжиШоков с их ISO2281 WR200, после чего решил таки перейти на ISO6425.

С одной стороны, я не то что на 40, но даже и на 20 метров никогда НЕ нырял, просто нырял очень много и очень интенсивно, плюс удары, вибрации и парилки саун в промежутках...
но с другой стороны - бюджетные ДжиШоки за примерно те же деньги что и Мако, лично у меня обоснованно вызывают МЕНЬШЕ доверия в отношении их водостойкости, чем Мако!

Просто потому, что завинчивающаяся стальная задняя крышка и заводная головка на резьбе у Мако - 100% понадежнее будут, чем прикрученная на 4-х хиленьких болтиках по углам к пластиковому корпусу тоненькая, почти из жести крышечка дешевых ДжиШоков на пару с их 4-мя же пластиковыми кнопками по бокам, которые и истираются прямо на глазах и потенциально пригодных для протечки дырок в корпусе изрядно добавляют (мои Джи именно через кнопки и протекли похоже что).

Так что ваш опыт с Мако - будет очень ценным!

Единственное, заведомо и достоверно известное мне слабое место у Мако - это шпильки крепления их браслета / ремешка к корпусу.
Будьте по возможности аккуратнее с усилиями на разрыв, шпильки могут погнуться и вылететь, что может привести к потере часов

amv177 09.06.2016 23:05

а я бы поискал что-нибудь из бронзы или латуни, заодно можно будет хорошо запатинировать и, вернувшись из отпуска, у вас будут уникальные часы с историей ваших приключений;)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:36.

© 1998–2024 Watch.ru