http://www.clockshop.ru/showcoln.php...d=263&cid=1143
Мое мнение, вот это и есть настоящая попса. Если все это украсить брюликами, то будет попса ддя элиты. Сюда можно добавить, как сказал rastafar80, Попсовые часы - т.н. Fashion watches - Diesel, DKNY, cK, Benetton и т.д. плюс новоиспечённые "швейцарские" марки, на самом деле из ЮВА, например Romanson....
Все выше сказанное ИМХО

да.... вот это я понимаю обсуждение!!!!!Господа! мне кажется, что слово попса в наше время и в наших кругах приобрело несколько иное звучание, чем то, которое оно означало в то время, когда его придумали. я вот считаю попсовыми марками Тиссо, Лонжин, Омегу (не всю), Брайтлинг. Вот скажите, почему при словосочетании Авиационные Часы, первое, что лезет в голову, так это Брайтлинг? да, это маркетинг! да, это политика компании! Да, это сертифицированные хронографы и все такое! Ну и что? да ничего. Я моё сознание не воспринимает Брайтлинг, как часы авиационные. у меня в голове ИВЦ Авиаторс. Не потому, что я считаю Брайтлинг плохой маркой, нет! просто ассоциации с Брайтлингом прогнозируемы до не приличия. сразу брайтлинг! это как группа Руки Вверх: все под одну музыку с одним смыслом (вернее отсутствие такового). Вот она и есть попса. попса это Тиссо среди менеджеров нижнего звена. и ни у кого не хватает ума взять Цертину. не, обязательно Тиссо, "тошо у Тараса с планового отдела такие, а чем я хуже?"! Ну чем не попса? да самой чистой воды! я не считаю Тиссо плохими часами, у самого есть старые, но тем не менее. Вот такое вот мое понимание попсы в часах. я свое мнение постарался аргументировать. Это совсем не означает, что исключена вероятность того, что я не куплю тот же брайтлинг. Возможно вы еще будете меня поздравлять с покупкой, а я выложу фотку, где у меня на руке красуется Брайтлинг for Бентли. То есть я бы не хотел бы видеть в обсуждении крайности и обидеть кого-то. давайте выразим свою точку зрения. мы сами видим, что попсовость в часах весьма многогранная. вот и говорим.

Ну а кто сейчас возглавляет марки?? За очень редким исключением это маркетологи и есть. Это реальность, от нее никуда не деться. Крупнейшая швейцарская часовая корпорация, которой управляет ливанец... Надо либо абстрагироваться и принять как есть, либо разлюбить часы. Я согласен, что Человеку, у которого есть личный самолет не интересно носить Ле-Культр, чихать он хотел на вековые традиции и полный мануфактурный цикл. Ему гораздо интереснее Ришар Миль с его мостами, сделаными из тормозов боинга и наплевать, что сам Миль только генератор идей, вовсе не часовой мастер...
Мое имхо - что такое попсовые часы каждый решает сам для себя, лично я не назвал бы марку, существующую с 1853 года, поставлявшую часы к царскому двору попсой.)))
Пы.Сы. Сам Брайтлинг позиционирует себя, как компания, выпускающуя инструменты для профессионалов. Т.е часы, функции которых (навигационная линейка, модуль "ко-пайлот" и т.д") могут реально пригодиться летчику. IWC же это авиационная классика, в кабине Боинга, Сесны (даже Ан-72)) вовсе нет нужды в огромных светящихся цифрах и большой заводной головке...

Но ведь жалуются на нее, на резьбовую, причем достаточно регулярно. Разве не так? :confused:

Вопрос, ИМХО, неправильно ставится в принципе. Все бренда в той или иной степени попсовые- поскольку часы надо продавать. А то, что не вызывает интерес в массах- не продается.
Только одни действительно все собирают мохгами и руками- и это после долгих лет учебы и работы- от реставрационных до работы в разных компаниях, у других- при наличии кой-какого таланта и идей- поймать за хвост инвестора и вываливать амбиции "впереди планеты всей", третьи- родственнички уже чьи-то, четвертые- прут вперед именем (юдашкин-пэрис-хилтон-стелла М. и проч.) и т.д., вариантов много...ну и наконец до предприимчивых раскосых швейцарцев из Поднебесной, ухитряющихся прилепить к куску окаменелостей swiss made и since, наняв за скромный гонорар лоера по покупке прав на имя, борзописца- для сочинения легенды, училку средних классов- для ее же коррекции и риелтора- снять юрдический сарай в кантон-женеве. Ну и вот вам часы.

Странно получается: все жалуются, но никто не отходит от этого типа фиксации головки. Думаю там идей было, и до панераев и после, всяких разных на эту тему....

Посмотрите фиксацию головки у Favre Leuba http://favre-leuba.com/ раздел Technology- вот это инновации!

Очень интересно и познавательно! Спасибо за ссылку!:)

to SergB - ну про "вчерашний день" это Вы сударь погорячились.Следуя Вашей логике -вся механика это вчерашний день и кварц вне конкуренции.Понятие "рационально" в отношении часов весьма условно на мой взгляд и пресловутая "дужка" у Панераи сегодня воспринимается на "ура"-делая (ещё раз повторяю) сей бренд попсовым в кругах с определённым достатком.Не факт,что эта новация через некоторое время не будет восприниматся как верх безвкусицы.

Какую то тему не понятную развили,SergB абсолютно прав на Пенераях самая продвинутая головка и придумали ее после неудовлетворительной работы обычной закручивающейся,резьбовое соеденение хорошо если пользоваться им очень не часто,при каждодневном ручном заводе быстро появляется выработка и течь...и не от хорошей жизни ЖЛК придумал компресор