Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Нужны часы в поход(в лес, тайгу). Какие лучше? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=336763)

Faustus 04.06.2016 14:22

Вложений: 1
Вот как-то так... Кавказ, Алтай, Байкал, "Столбы" (Красноярск) эти часы со мной прошли :)

probneg 04.06.2016 14:58

ТС уже уехал в тайгу с амфибией, тему можно закрывать.

pitbrit 04.06.2016 15:01

Vitalik44 воспользуйтесь поиском
http://forum.watch.ru/showthread.php...BE%D0%B4%D0%B5

или по дороже ))

http://forum.watch.ru/showthread.php...BE%D0%B4%D0%B5

Oleg2015 04.06.2016 15:34

Для походов, пикников отлично подходят любые кварцевые старые часы

Vitalik44 19.05.2017 01:16

Командирские или Амфибия в таёжных условия не надёжные. Могут встать в любой момент. Их дома носить для понтов. Да и механика(пусть даже автомат) есть механика. Забудешь завести и усё. Даже по прочности кварц будет покрепче. Тут тоже батарейка свежая нужна в кварцах, а лучше от солнечной батареи. У меня есть такие немецкие с солнечной подзарядкой и 5 БАР держат воду. Одним словом крепкие и практичные. Только надо браслет вместо кожанного ремешка заменить. Маханика упади или ударятся об что-то и считай встали.:)
=====
Надёжные нужны!!!Водонепрницаемые (мин. 5 АТМ), со стрелками(для орентира по местности), прротивоударные, дата, подсветка, можно компас. Удобные(не жёсткие с нешироким ремешком), можно с металическим браслетом(с нетяжёлым), желательно с автом.выставлением времени. У меня как-то с такой функцией были. Часы сами время настраивали.

Цитата:

Сообщение от dmitrybut (Сообщение 3761813)
Вот кстати еще один аргумент в пользу стрелок - можно стороны света определять при отсутствии компаса

========
Это важно!!!Вычислиить элементарно стороны света.

Цитата:

Сообщение от Faustus (Сообщение 3768236)
Вот как-то так... Кавказ, Алтай, Байкал, "Столбы" (Красноярск) эти часы со мной прошли :)

=========
Амфибия? У меня новые дома лежат(вторые). У первых муфта подзарядки навернулась и я отправил их назад по гарантии и получил взамен вторые новые. Пока идут. Так что несильно уже ненадёжные. Как нарвёшся. А в тайге стабильность и надёжность нужна.

USER 1 19.05.2017 04:52

Из леса вышел? :D

Vipertkm 19.05.2017 05:26

Если уж такой серьезный поход намечается (а не на выходные сгонять шашлы пожарить и в палатке пьяным поспать), то я бы взял двое часов - стрелочные и цифровые. Вторые часы много места в рюкзаке не займут, за-то уверенности придадут. А если ещё являться больным ЧБ, то можно и взять ту вашу амфибию, за одно и испытания им устроить :D
Какие бы ни были часы прочные, у всех есть слабое место - стекло... любое стекло можно разбить. А если даже говорить по G-Shock, то, что у него безель резиновый высоко над стеклом, то появляется второе слабое место - место крепления ремня/браслета.. особенно у пластиковых часов. Так что берите двое часов... за одно и спор утихнет "стрелки vs дисплей".

Hunter1980 19.05.2017 11:43

Думаю хороший вариант Касио- от недорогой 800-ой до Протреков. Как говорится на любой вкус:) и цвет:), а так же кошелёк.:rolleyes:

mower 19.05.2017 12:25

Цитата:

Сообщение от dmitrybut (Сообщение 3761813)
Вот кстати еще один аргумент в пользу стрелок - можно стороны света определять при отсутствии компаса

Стесняюсь спросить - это как?:eek:

NoZvezda 19.05.2017 12:36

Цитата:

Сообщение от mower (Сообщение 4329242)
Стесняюсь спросить - это как?:eek:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36767

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=81613

https://www.youtube.com/watch?v=2U8bcC5cF84


Часовой пояс UTC +3, время: 01:54.

© 1998–2024 Watch.ru