Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko для экстрима (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3356)

Kuban kazak 27.03.2013 22:24

Цитата:

Сообщение от полярник (Сообщение 31069)
Неплохой, наверное, вариант для экстрима http://www.seiyajapan.com/product/S-SBDX001
Трудноубиваемые, видимо, часы.

За такие деньги можно было наперёд не Hardlex а сапфир поставить.

Den kelevra 27.03.2013 22:38

Зачем дайверу сапфир? Это ж ММ - реальный дайвер!
Простите, а что значит наперед поставить?

Kuban kazak 27.03.2013 23:25

Цитата:

Сообщение от Den kelevra (Сообщение 1798286)
Простите, а что значит наперед поставить?

Лицевая сторона часов,там где цифер.:) Драйвер драйвером,но уверен что единицы будут погружаться с ним на такую глубину в 300 метров.Дайверы это больше престиж и надёжность прежде всего оболочки механизма а именно корпуса часов.Для активного и экстремального отдыха больше подходит сапфир на мой взгляд,так стекло царапаться не будет.А для профессионального дайвинга лучше конечно брать часы с погружением до 1000 метров

Тарас Кучеренко 27.03.2013 23:49

Цитата:

Сообщение от AndreevDm (Сообщение 1797994)
понимаю, что в ветке японцев перевес голосов будет в пользу Сейки но всёже....

А я выскажусь в поддержку Ball. Представленные Seiko на мой взгляд невзрачные (сейчас меня закидают тапками и более тяжелыми предметами). Ball выглядят впечатляюще-солидно, поэтому из двух представленных вариантов я за Швейцарию отдаю свой голос.
Если же Seiko дайверы, то Spring Drive.

abdobrota 28.03.2013 02:04

Цитата:

Сообщение от полярник (Сообщение 31069)
Неплохой, наверное, вариант для экстрима http://www.seiyajapan.com/product/S-SBDX001
Трудноубиваемые, видимо, часы.

В моем понимании экстрим не совсем "дайвер" в приведенных часах мало функционала и они очень тяжелы и громозки.

Den kelevra 28.03.2013 05:24

Не уверен что проф дайверы используют часы для глубоких погружений скорее компьютеры какие нибудь.
Корпус у сейки монокок, назадницу им сапфир не поставишь.
Насчет хардлекс vs корунда многотомные темы есть, причина установки на эту сейку хардлекс его трудней расколоть (сапфир легче колется).
Насчет Sinn с супер мега закаленными корпусом, в них вроде стружка влагопоглащающая, масла в которых плавает механизм и еще чего то там есть, прикольно, но представьте себе европейский аналог меха сейки ММ и сколько он будет стоить? Я думаю как Ролекс или нет?

Nonamer 28.03.2013 16:26

Джи-Шоки однозначно! или про-треки )

AndreevDm 28.03.2013 17:29

никаких шоков, никакого экстрима и погружений на 300 метров
нужен достойный механический калибр и красивый качественный корпус
часы для регулярного плавания как в открытой воде так и в бассейне
просто боюсь что стандартные wr100 долго не протянут постоянное купание, поэтому хочу взять дайвер
готов рассмотреть и другие предложения по цене до 2 т.у.е., можно и б\у

dMj 28.03.2013 21:25

Смотрите в сторону МаринМастера, 2300 уе из Японии
https://www.google.ru/search?q=Seiko...w=1920&bih=963

sonirk 29.03.2013 11:00

AndreevDm

Стандартные WR100 легко выдержат любое купание. Я постоянно купаюсь в часах. Не снимаю ни в морской, ни в пресной воде. Причем после морской воды не бегу сразу промывать часы под струей пресной воды, а мою в обед или вечером. Ничего не протекло нигде. 2-е часов WR100 за 11 лет.

Еще добавлю, что скорее Вы поцарапаете хардлекс МаринМастера, чем утопите WR100 часы с сапфиром.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:14.

© 1998–2024 Watch.ru