Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Новая Attesa с мировым временем. Обзор моделей CB3010-57L, CB3010-57E (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=335052)

cromo 21.05.2016 15:03

А мне кажется, чем меньше надписей на циферблате, тем дороже выглядит. Кварц вообще, грешит обилием всяческих надписей, и это дешевит часы. А принадлежность какой то линейке - не обязательно должна быть видна первому встресному.
Пусть думают, что это Хрономастер.

Rassim 21.05.2016 16:24

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 3745366)
А мне кажется, чем меньше надписей на циферблате, тем дороже выглядит. Кварц вообще, грешит обилием всяческих надписей, и это дешевит часы. А принадлежность какой то линейке - не обязательно должна быть видна первому встресному.
Пусть думают, что это Хрономастер.

Не подумают.
Про Хрономастер мало кто слышал.
А когда я первый раз рассказывал про Аттезу подумали, что я про какого то Атиллу рассказываю.

cromo 22.05.2016 17:58

Да,понятно, что пролетариат мало что понимает в замудрой классификации "калькуляторного" производителя часов Citizen. Но в любом случае, лаконичный циферблат выглядит достойней, чем суетливое дублирование на циферблате доброй половины мануала от часов.
Много надписей подходит ДжиШокам, не так ужастно смотриться на Промастере с его милитари стилем и 3 шкалами на цифере. Но на данной Аттесе, которая претендует быть идеальными часами для человека в красивой рубашке, должно быть молчание. Собственно так и есть.

Rassim 22.05.2016 18:00

Собственно Аттеза и есть основной конкурент Океанусу.

krom 22.05.2016 22:13

Коллеги, подскажите, какая линейка выше рангом Attesa или Signature?

TTM 22.05.2016 22:17

Цитата:

Сообщение от krom (Сообщение 3747260)
Коллеги, подскажите, какая линейка выше рангом Attesa или Signature?

Уровень один, часы разные координально.
Аттеса для Японии, титан.
Сигнатура для Америки, сталь.
Надо смотреть от модели, которой заинтересовались.

Rassim 22.05.2016 22:20

Цитата:

Сообщение от krom (Сообщение 3747260)
Коллеги, подскажите, какая линейка выше рангом Attesa или Signature?

Хрономастер

Rogajur 22.05.2016 22:48

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 3746898)
Но в любом случае, лаконичный циферблат выглядит достойней, чем суетливое дублирование на циферблате доброй половины мануала от часов.

Согласен. За это недолюбливаю Edifice, являясь поклонником Casio. У Attesa все очень гармонично!

krom 22.05.2016 23:15

Цитата:

Сообщение от TTM (Сообщение 3747267)
Уровень один, часы разные координально.
Аттеса для Японии, титан.
Сигнатура для Америки, сталь.
Надо смотреть от модели, которой заинтересовались.

Спасибо, понятно. Собственно интересует новая модель Attesa из этого топика (синий цифер) и Signature Grand Touring Automatic.
Начинаю неспешно подбирать себе часы в стиле кежуал на повседневку. Одним из основных претендентов был Grand Touring, пока не увидел новую Attesa из этой темы. Вот и возник вопрос какие из них будут качественнее изготовлены.

TTM 22.05.2016 23:21

Совершенно разные часы.
Сигнатура больше размером, толще, механика против кварца с вечником. Опять же сталь и титан.
Выбирайте исходя из своиз пожеланий.
Сигнатура брутальная, большая, требует больше внимания.
Аттеса компактные, кварц, легкие. Положили на полку и можете забыть на неделю, взять а часы точное время и дату показывают.
Возможно стоит обратить внимание на BL1258-53L, и сигнатура и кварц с вечником.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:47.

© 1998–2024 Watch.ru