Тогда теряется весь смысл модного тренда. Без демонстрации, мода - не мода.
Это как с хорошей обувью: есть модная, а есть английская классика на все времена.

да есть законодатели моды:D,мода откуда-то берется ?в основном ее делают маркетологи денежными вливаниями(кстати тоже помноженные на эффективность их использования) и предпочтения известных лиц(которые тоже как правило стимулируются "вливаниями")

А чем плохо быть вне моды и иметь хорошо выглядящую вешь на все времена?

и еще о вкусах в разных средах-однажды товарищ увидев у меня на руке одемар,попросил посмотреть-сказал красивые часы,но... тут же добавил-"а на улисс денег не хватило?"
на нашем форуме мы живем в исскуственной среде,жизнь немного другая(причем в Москве и Харькове наверное совсем"другая")

А как Вам удалось сделать такой вывод из моего сообщения?
Мои английские туфли и Ролекс меня очень устраивают. :)

это немного неформат,рукоплескать никто не будет,а скорее наоборот -будут считать "старомодным"-либо такие вещи будут стоить безумно дорого и этим будут вне моды(хотя скорее выше обычной моды,но там действует другая мода)

Логика, исключительно женская;) Простите:o

У вас отличный вкус

Ок, кто считает что английские туфли и Ролекс (судя по первым постам Ролекс не входит в число модных;)) - "старомодные"?

Английские туфли(смотря конечно какие, если Чёрс, Лоак, особенно если Эдвард Грин и тд) и Ролекс - признак хорошего классического "вкуса"... =) хотя кому и как... ;)

По мне так вкус идеального мужчины