Добро пожаловать, здесь всегда дадут хороший совет как избавиться от жгущих карман денег)))

страшно представить, а вдруг там окажется внутри мех ЗИМ 2602! вот где ИНТРИГА!

День прошёл, а фото нет... И похоже, не предвидится.

Открыть так и не удалось. Съезжу на сервис среди недели, вскрою и отфоткаю.
Вот все фото снаружи. Оченно старался

http://i026.radikal.ru/1605/7a/417666dc9ab8.jpg
http://s45.radikal.ru/i110/1605/62/51301c7b0e95.jpg
http://i053.radikal.ru/1605/ff/63319ed29f9e.jpg
http://s019.radikal.ru/i600/1605/6b/0be6e557b7be.jpg
http://s020.radikal.ru/i708/1605/cb/d9593881965d.jpg
http://s016.radikal.ru/i334/1605/ef/c1cff85062a9.jpg
http://s009.radikal.ru/i308/1605/4e/79557590e8ba.jpg
http://s020.radikal.ru/i706/1605/32/f53476556aae.jpg
http://s48.radikal.ru/i122/1605/3b/5a2b38b8eb28.jpg
http://s017.radikal.ru/i408/1605/a4/49509e36a53f.jpg

Хм..., а браслет то штамповка :cool:

и золото-не золото, а позолота.

Вроде же очевидный фейк? Одно качество циферблата чего стоит.

ну и пусть так остается. точность нормальная, настройка не нужна? если нормальная, пусть жена носит и не вскрывайте. а годика через два сделайте фотосессию, отчет и далее по желанию открывайте или оставляйте так. точного хода!

Где гуру по ретро ролехам то ? Браслет штамповка не показатель, на старых роликах штамповка была лет 50 назад. Цифер вроде нормальный, это стекло царапанное, возможно плекс, что тоже вобщем не показатель... Надо смотреть внутрь, но и тут могут быть нюансы, как то оригинальный мех, при котлетном корпусе и тд...

Не знаю что вас всех смущает в этих часах, думаю что не знание винтажной часовой темы причина этому.
Судя по циферу и стрелкам это действительно до 50-х годов
Rolex Ladies Oyster Perpetual
скорее всего Ref. 65хх возможно 6509 т.к. их было много Ref. 65хх
Браслет совершенно соответствует часам и времени их изготовления т.к. в 50-х уже шел другой дизайн и цифера и стрелок и звеньев и застежки браслета.