https://scontent.fash1-1.fna.fbcdn.n...69&oe=57A592F3

https://scontent.fash1-1.fna.fbcdn.n...44474052_o.jpg

Уважаемый ТС, при отсутствии каких-либо опознавательных надписей на крышке и цифере, не видя механизма, вероятность того, что кто-то идентифицирует эти часы стремится к нулю. Выводы делайте сами.

Спасибо. Я могу только провести параллель с фотоаппаратами. В 1963-м году Киевский завод Арсенал выпустил партию камер Киев без имени. Их коллекционная ценность достаточно высока. Я не очень хорошо разбираюсь в швейцарских хронографах и поэтому обратился за экспертизой сюда.

На мой взгляд параллель совсем не корректна. Вы же не будете определять фотоаппарат по чехлу? А вдруг там с надписью или вообще ничего нету? В Вашем случае это вообще может быть какой-нибудь конструктор (к чему я склоняюсь). Так что уламывайте ломбард на вскрытие.

Я тут подумал-подумал и решил. что пройду мимо этого хронографа. Всем спасибо за экспертизу. Было познавательно.

Ну чего, большая коллекция.
А что, правда, мобильный телефон с нормальной камерой ещё не изобрели? Боже-боже! Ну тогда да, конечно! И главное - это баланс белого и не завалить горизонт.

Коллекция небольшая, но исторически значимая. :D И да, мобильный телефон с "нормальной" камерой еще действительно не изобрели. :cool:

Ну что, ж, тогда добро пожаловать back to the future. Если почитать форум, все мехи здесь сняты в 99% случаев на телефон. 50% - сняты вполне качественно для распознавания.

Я не спец, поэтому воздерживался от ответов.

Партия переходит в эндшпиль, посему выскажусь :)

1. Мне не известна ни одна серьезная часовая марка, использовавшая такую корону в качестве своего лого.
2. Мне не известна ни одна серьезная часовая марка, которая использовала бы в качестве обозначения бренда _только_ корону, без подписи.
3. Пп 1-2, а также
- Странные затертости тахиметрической шкалы,
- чехарда со стрелками,
- иные необьяснимые затертости надписей --
Означают, что цифер подвергался безуспешной попытке реставрации
4. Все вышеизложенное означает, что
а) внутри может быть что угодно и
б) аутентичность часов нарушена и коллекционную ценность они могут представлять только если, паче чаяния, внутри вдруг окажется что-то интересное

Таким образом, Вы, ТС, ответа не дождетесь, пока не выбьете из ломбарда качественную фотографию меха.

Если же ломбард эту фотографию предоставлять не хочет, используя мнимые аргументы - то я бы лично держался от таких продаванов подальше, так как вероятность разводки сильно выше нуля.

Вот именно поэтому вы тут такие злые и желчные. :D

Даже если так. Ну допустим в лучшем случае тем будет маркированный и нетронутый Ландерон 48. Поскольку коллекция у меня маленькая, а часы в целом не представляют никакого интереса - то это только запчасти. Но в любом случае огромное спасибо за разьяснение.