Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Прозрачная задняя крышка в часах (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=33200)

Kirill 31.03.2010 20:28

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 380002)
Нравятся вот такие решения - "крышечки" ):

Тоже очень нравится подобное решение. Жаль редко встречаемое.

mirror 31.03.2010 20:45

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 380153)
Тоже очень нравится подобное решение. Жаль редко встречаемое.

+1 часы с откидной крышкой -самая круть. а так больше нравятся прозрачные. бывает и глухую крышку красиво делают, на спортивных в основном.

2-D 31.03.2010 21:30

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 380002)
Привык, но на самом деле не люблю стекло при носке.
Нравятся вот такие решения - "крышечки" ):

Подскажите, пожалуйста, что за часы с конем?

mirror 31.03.2010 21:34

Цитата:

Сообщение от 2-D (Сообщение 380234)
Подскажите, пожалуйста, что за часы с конем?

Antoine Preziuso, фигурка движется

junketXL 31.03.2010 21:41

Первые механические часы купил антимагнитные, поэтому в двойном металлическом корпусе и, соответственно, такая же крышка. Но вторые часы куплю обязательно исключительно с сапфировой крышкой, при возможности с ручным заводом, если найду в бюджете 7-8к. Знаю точно, что буду смотреть внимательно при каждом заводе и в случае минуты отдыха тоже.
Кстати, сапфировая крышка прилипает к руке здесь говорили, или это редкий случай у особо потливых?

Vyache 01.04.2010 12:11

Маркетинговый ход, имхо. Смысл вижу только в том, чтобы увидить как устроены ваши часы.
Первую неделю после покупки- любуешся, потом редко смотриш.
Если еще есть ротор подзавода, так вообще мало что видно.(
Другое дело скелетоны- механизм на виду, опенхарт тоже выгоднее смотрится чем крышка!
Стеклянная крышка не прилипает, может потому что мою руки.)

дюрбахлер 01.04.2010 12:28

А я наоборот, скелетоны не люблю. Часовое порно какое-то. Цифер должен быть лаконичным.

Baggio 01.04.2010 13:19

Цитата:

Сообщение от дюрбахлер (Сообщение 380562)
А я наоборот, скелетоны не люблю. Часовое порно какое-то. Цифер должен быть лаконичным.

Скелетоны и прозрачная задняя крышка это разные вещи, бывают лаконичные циферы с прозрачной задней крышкой.

По теме - сам в целом положительно отношусь к часам с прозрачной задней крышкой, особенно если это "к месту" в конкретном случае.

Идеальный вариант - как на вышеупомянутом Жеже где можно открыть и взглянуть.

ASM 01.04.2010 18:02

Цитата:

Сообщение от Механик (Сообщение 379903)
Согласен. Стекляшка к руке прилипает постоянно. Больше не куплю часы со стеклом вместо крышки, баловство это :cool:

Конечно, баловство! Но вот я например все-таки приобретаю часы в первую очередь не как технический инструмент, а как некий объект для эстетического удовольствия. А это по большому счету тоже баловство =) Так почему бы это баловство не возвести в квадрат с помощью прозрачной задней крышки?

С прилипанием по моему опыту не однозначно – одни часы действительно прилипают (что не очень комфортно), вторые нет.

Цитата:

Сообщение от dmitry_b (Сообщение 380002)
Привык, но на самом деле не люблю стекло при носке.
Нравятся вот такие решения - "крышечки"

Да, крышечки вообще идеальное решение. Но встречаются они довольно редко. Я такую крышечку пока вживую только на Arnold&Sons встречал (не своих). А, ну и еще на старых прадедовских карманных HyMoser =)

Кстати, если не сложно, дайте ссылочки как выглядят приведенные Вами модели JLC, Blancpain и VC с лица (или просто названия моделей).

dmitry_b 01.04.2010 19:18

Цитата:

Сообщение от ASM (Сообщение 380809)
Кстати, если не сложно, дайте ссылочки как выглядят приведенные

Я отвечу попозже темкой.
Прадедовский Мозер это Здорово!


Часовой пояс UTC +3, время: 20:48.

© 1998–2024 Watch.ru