|
|
Господа Rolland, Arkadok и Neurohirurg Ваше мнение для меня значимо.
Дайте свои экспертные оценки.GROMADA извеняюсь перед Вами, что ВЫ вне этого списка, но Вы уже высказали свои аргументы и я благодарен за это. |
Насчет МЛ ничего сказать не могу,у меня их не было,советы по картинкам из инета не считаю серьезным подспорьем.
Орис Артиллерист таскаю уже примерно пару лет,меня устраивают,точность хода 2-3 сек.в сутки. В любом случае выбор за Вами. Приобновитесь,похвастайте фотографией:) Удачи. |
Впечатление от морисов "вживую" - очень элегантный и утонченный дизайн (картинка, кстати, достаточно точно передает этот момент), для меня, возможно, даже слишком приторно как-то. Орис более строгие (стандартные) в этом плане. Ну это естественно имхо. Оба варианта хороши, поэтому вы находитесь в беспроигрышной ситуации. Осталось только сделать правильный выбор для себя, для души :) удачи вам в этом нелегком деле :)
|
http://forum.clockshop.ru/viewtopic....9a431cc3c05ce5
Вот мой ответ. + механизм, wr 50. Ну и выглядят лучше. Дизайн а-ля ретро. Интересная заводная головка - луковица, серебряный цифер. |
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1263833463
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1263833535 Вы подумали что это механизм китайского фейка, нет - это ORIS Artelier Complication!(прошу прощения у Сыромятникова Александра за использование фото). А это самый недорогой ML Masterpiece: http://www.uhrenhandel.de/images/ml/...002-110_10.jpg |
Извините, конечно, но Орис не одного уровня с МЛ. У Ориса нет своих калибров, и вообще нет предложений близких по ценовому позиционированию к серии Мастерпис от МЛ. Новая коллекция от МЛ это вообще космос в сравнении с Орис.
Орис очень средняя марка без претензий на смену своего статуса и каки-либо претензий. Они твердые сердняки. По опциям. Отделка механизмов у Ориса совершенно скучная (скорее никакая даже). Антибликов на их часах я не встречал. Сталь вызывает сомнения не только у меня (мягкая и "невесомая" как будто дешевая марка что ли). Застежки у них скромные в сравнении с МЛ Мастерпис. Пожалуй это все. Да и уровень исполнения циферов в среднем по серии у Ориса куда проще чем у МЛ. Достаточно аргументов против Орис? Быть довольным часами или не видеть "особой" разницы это еще не вердикт. Тут все субъективно. Если ваши претензии к часам заведомо невысоки и вы спокойно готовы довольствоваться просто надежной работой часов и более менее симпатичным внешним видом это ваше право, но это всего лишь ваше субъективное восприятие. Не стоит ограничивать других рамками своих скромных требований к часам. Смотрите в корень. Я тоже некоторое время назад считал, что Орис отличные часы и что может быть еще нужно, но когда положишь их рядом с часами выше уровнем сразу вылезают их слабости, тем более они становятся очевидными когда часы возьмешь в руку. Да за свои деньги они хороши и мало им конкурентов, но сейчас за МЛ просят не "их" денег. Ловите момент. Это просто слив старой, но уже замечательной коллекции Мастерпис. Я не говорю, заметьте, что Понтос принципиально лучше Артилери... Там не все так однозначно. Но Мастерпис это отличный разговор. |
В нашей сегодняшней беседе часто и как-то исподволь идут мелодии уважаемого мной безмерно форумчанина julis0269, хотелось бы узнать его мнение, что называется из первых уст. Уважаемый эксперт в моем понимании более чем успешно работал с обеими фирмами, причем на ура.
Холодно и просто, при этом точно как у классного хирурга. |
Цитата:
|
Ок. Я согласен. Орис не старается поразить нас роскошью, а скорре призывает вместе с ним экономить на издержках.
По поводу экспертов и мнений. Тут к счастью нет звания эксперта как такового. У всех есть право на своё мнение. Но что может быть весомее своего мнения подкрепленного фактами? Орис не конкурент МЛ, а всего лишь одна из альтернатив со своими особенностями и мы вам их изложили. Надеюсь, это поможет вам сделать правильный выбор. |
Уважаемые форумчане, извините работа вносит свои корректировки. С большим вниманием ожидаю ваших предложений, очень интересно Ваше мнение.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:45. |