Ну всё - началось...
Мы собираемся не ради спора - мы делимся опытом и мнениями.
Не хочу никого обидеть - ничего личного.
Но обратите внимание на мнение и отзывы всех форумчан.
Под раздачу пошли разные страны изготовители.
Если плохо значит плохо - никто не скажет на зелёный красный.
Из песни слов не выбросишь.
К фирмам отношусь с уважением но часы...
Про эти часы можно сказать с уверенностью - лучше уж никак вместо как нибудь.
Лучше спросить время у прохожего ежели надеяться на надёжность таких часов.
Часы времён кризиса.
Думаю со мной во многом много кто будет согласен!?

Извините.
С уважением...
Всем спасибо.

P.S. Хоть один человек стал на защиту.

Каждому - своё. Если рассматривать современные часы, скажем, с атомным двигателем, то остальные...лучше уж никак.. А согласие мнений или нет- вещь условная.

Чтобы дополнить тему ,хочу закинуть сноску для наглядности,50-60ее года,после карманников пришло время наручки,из одних делаем две :) ,чистый свисс мэйд - "мошнейшие" (от мошьнА )мехи на одном камне(для баланса) ,якобы хронографы Циммер ,Эндура и Луцерна ,это более яркие,были и другие компании,Буловская Коравэлла этим грешила,"знаменитые" дайверы Шеффилд(есть у меня такой), кстати куча людей их ( Циммер ,Эндура и Луцерна) колекционирует,за веселый вид.
http://www.watchlords.com/forum/view...=11549&p=99929

Кому что нравится. Кто-то писал, а почему если на часах нет их марки, то они фуфло.? Почему, если нет камней- тоже фуфло? Каждая марка часов имеют свою историю. И в процессе своего развития совершенствуется. Мы ведь тоже не сразу стали специалистами. Ходил недавно в свое посольство. Шел мимо английского посольства. Там внутри стоит восстановленный Horch ( может неправильно написал). Я бы за эту машину не пожалел бы любую марку автомобиля. Просто красота! Также часы. Все марки имеют право на существование. Жалко только, что век карман. часов прошёл.