Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор между 41 и 44мм. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=326066)

olfagp 30.03.2016 23:11

Конечно же, берите 41. Они прекрасно сели.

AlexeyLED 31.03.2016 10:30

По-прежнему за 44.
Во-первых разница не критична.
Во-вторых перечитайте ТТХ по габаритам.
Там ремни разницы, 20 и 22.
Посадите 44 на такой ремень и часы будут гораздо меньше смотреться.
И чем массивнее ремень/браслет - тем лучше.
Панеристи подтвердят

Dm.Sheen 31.03.2016 11:22

Орисы мерили исключительно для понимания нужного размера или с целью приобретения?! В случае с Орис часы 41мм и 44 мм сильно отличаются по стилю.
Но в любом случае я голосую за "пилоты" 44 мм.

Кстати, а SII NH35A 3-hand Automatic (24 jewels), date display at 3 o’clock position - это сейковский калибр?

Alchernatal 31.03.2016 12:08

Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 3655542)
Орисы мерили исключительно для понимания нужного размера или с целью приобретения?!

Ради понимания. Конечно, глянул часы- те, что на ремешке хороши, на браслете- унылые и какие-то невыразительные и блеклые.


Цитата:

Сообщение от Dm.Sheen (Сообщение 3655542)
Кстати, а SII NH35A 3-hand Automatic (24 jewels), date display at 3 o’clock position - это сейковский калибр?

Да, аналог их 4R... для сторонних производителей.

olfagp 31.03.2016 12:37

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3654820)
Еще немаловажно- я не молодой человек, скоро будет 53. Может, это имеет значение...

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3653509)
Получил ответ от производителя.
41мм версия- 49мм между дужками, диаметр стекла 34мм, ремешок 20мм.
44мм версия- 52мм, стекло 37мм, ремешок 22мм.
Толщина обоих 12мм.
НО! Стрелки для обеих версий имеют одинаковую длину. Т.е. на 44мм версии они будут визуально короче, что не доставляет:mad:. С другой стороны, все мои часы диаметром 40-42мм идеально сидят на моей руке, удобны при ношении и имеют тоже приблизительно 34мм стекло. С третьей стороны:D, головка может казаться несколько гипертрофированно на 41мм версии. Однако, смотря на Лонжины с увеличенной головкой, понимаешь, что это фигня:D
Короче, склоняюсь к 41мм и лишний раз понимаю, что нет в мире совершенства;).
Продолжаю вас слушать;)...

На запястье 18,5 кэж часы хороши 41/42мм и Вы это сами ощущаете на примере своих часов. Да, и Ваш возраст "обязывает" носить часы размера, который не бросается в глаза. И, конечно, удобство ношения - основной аргумент. Все это часы 41мм.
44мм - короткие стрелки. Оно Вам надо?
41мм слегка увеличена ЗГ. На мой взгляд, некритично для часов подобной стилистики. Уж точно, несравнимо с короткими стрелками.
44 Вам советуют, как правило, молодые люди. Сейчас в моде крупные часы.
Мне 37 лет и у меня запястье 16,5 см и часы 38,5мм - идеальная посадка и комфорт. До этого были часы 44,42,41мм - очень неудобны в носке. Более 39мм больше не куплю. Все что примерял в диаметре 40мм мне велики.
Мой кэж - 38/39мм.
Ваш - 41/42мм.

Alchernatal 31.03.2016 12:56

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3655665)
44 Вам советуют, как правило, молодые люди.

Браво! Я именно так и думал, когда тему затевал. Есть подозрение, что большинство советующих 44мм будут молодые люди, но не нашел способа как-бы определить возраст участвующих в опросе. Поэтому, все-таки, вписал свой возраст в надежде, что кто-то обратит на это внимание. Возможно, ваш пост- эта та капля, кот. решит все. Но есть еще один логический ход: у меня все часы размером 40-42мм, почему бы не попробовать 44мм:D. В любом случае, сегодня определюсь и закажу, т.к. расподажа заканчивается...

olfagp 31.03.2016 13:12

Попробовать можно и 50мм, но при текущих ценах на часы - это уже более дорогое удовольствие.
Если хотите пополнить коллекцию часами 44мм, так это тоже интересный вариант, но при условии что укороченные стрелки не испортят впечатления от покупки.

AlexeyLED 31.03.2016 13:25

Цитата:

Сообщение от Alchernatal (Сообщение 3655715)
Но есть еще один логический ход: у меня все часы размером 40-42мм, почему бы не попробовать 44мм. В любом случае, сегодня определюсь и закажу, т.к. расподажа заканчивается...

На джомашопе которая ? Там несильно дешевле офиц.сайта.
Я глянул вчера, хотел понять как выглядит 47мм

Bred38 31.03.2016 13:31

Мне те что на браслете показались больше...
В общем если на ремне 44...то именно они...
И возраст тут не при чем...)) Какие наши годы...!

А вообще конечно берите те что именно Вам показались более комфортными...

IHTIO 31.03.2016 13:36

Мне скоро 40 :p и я голосовал за 44 мм. По опыту:крупные часы комфортнее сидят тк не крутятся на руке. Некомфортны толстые. А большие в диаметре-отлично!
Я ужасно привиредливый к тому, как часы сидят на запястье.
Куплю часы, потом пробую несколько вариантов ремней и застежек. Баклями регулирую длину тк все бакли разные и могут удлинять или укорачивать ремень на несколько мм. (Это если дырочки не подошли. )
Самые удобные ремни ИМХО -без сужения( no taper ).
Всегда пытаюсь добиться такой посадки, что бы часы сидели свободно но не могли перевернуться вокруг запястья.
Попробуйте 44мм часы! Посадите их на ремень 22 на 22. И будет вам щасье. И не вернетесь больше к 41мм.
У меня запястье18,5-19. Купил и продал несколько часов пока не понял, что мой размер 43-44мм.
Удачи!:)


Часовой пояс UTC +3, время: 14:27.

© 1998–2024 Watch.ru