Удачи Вам в поиске "своих" часов!:)

Тут такое дело...Есть часы класса "время смотреть"- можно не заморачиваться и купить за рубли- да хоть в пределах тыщи хоть в пределах трех- и т.д. Все, что начинается (в плане хотелок) от полутора штук баксов- это уже статусность. И надо честно себе в этом признаваться. То есть самому определиться- что и зачем ты тут делаешь, на этом форуме. А то так и будут метания- от сих и до сих...))) Хочешь что-то интересное-оригинальное- ищи- да обрящешь))))

Абсолютно согласен с предыдущими мнениями,себе часы высматривал года два,купил pr50 chrono,доволен как слон(отстають за полгода 10-15 сек)ну и что что бюджет,ношу 3-й год никаких проблем,ессно на форуме обсуждение сабжей hi-end, время от времени загораешься иэх очень хоцца но приходишь в себя и понимаешь не пришло время,а часики действительно должны быть своими,присмотренными примерянными обсосаными на форуме в конце концов,и да найдет каждый что-нибудь свое:)

Хочу также отметить такой момент, что нигде не практикуется продажа часов в кредит. Почему? да потому, что это недешевая и, по большому счету, бесполезная вещь. Которая должна покупаться от ЛИШНИХ денег, а не потому что "без них жить невозможно". Так что- создавайте запас лишних денег и спокойно выбирайте себе девайс)))

Правильно отмечено, поддерживаю - утилитарной пользы никакой!
Но какое удовольствие на многие годы!!!:p

Да, меня это тоже сильно удивляло, т.к. несколько раз я бы купил часы, но такого кол-ва налички с собой обычно никто не носит, но.... появление кредитных карт эту проблему уже решило :cool:

Постепенно начинает вырисовываться следующая картина: вбухать 5-6 килобаксов в часы конечно можно-хоть завтра при большом желании-но тогда при моём уровне доходов такие часы из утилитарной субстанции превратятся в объект поклонения.Это будет напрягать -" как бы не ударить""не испачкать ""не поцарапать".Ну а уж если вдруг проблемы технического плана или иными словами ремонт-настроение сильно будет испорчено.А нужна ли такая зависимость?И нужен ли такой "идол" на руке ? Тем более ,что такое трепетное отношение к часам(серийным и массовым по сути) у людей с доходом повыше ( да и пониже тоже)кроме мыслей о неадекватности человека ничего не вызовет.Итак вывод-часы должны стоить ровно столько ,чтобы эта сумма никоим образом "не мешала" нормально эксплуатировать часы,не превращая их в фетиш.ИМХО.

В третий раз на форуме цитирую слова Хайека:

На мой взгляд слова господина Хайека что называется " ни о чём".Так можно сказать о почти любой вещи.Короче сказал то ,что должен был сказать-наверное политически грамотно.А по сути наверное думал-"Дык средство доходов что ж ещё-то":)

В контексте нашего обсуждения, главное - то, что он не рассматривает часы, как прибор для определения времени.:)
Т.е., наличие этой облигатной функции (определение времени) не является основным в часах.