Ага, типа Хелсона из 9-го поста... У других, мол, "метки невзрачные". :D

За 2 года был в 3 часовых магазинах, но в основном в интернете по "живым" фотографиям осматривался. В магазинах, чтобы полностью все устраивало не было таких. Критерии я обозначил. Если что-то и нравилось полностью, то это были, либо большие 45мм., либо по цене от 1000$. Маленькие часы производители почему-то обходят стороной, да и делают их какими-то невзрачными, пытаясь всю красоту показать в лишних циферах. А минималистических красивых часов я так и не нашел.
Вот я выкладывал 2 фотографии, это два направления которые меня привлекают. 1) Драйверы с яркими, большими, разного размера люм метками и стрелками (к сожалению сплошь большими и массивными корпусами, что визуально съедают мой маленький объем руки). 2) Винтаж. Нет люма, зато большие, высокие, объемные метки. И большие стрелки. Все что предлагали раньше. Метки слабо выделяются из цифера, они плоские и не объемные.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Ну так я и привел пример двух направлений. Первая с люмом, вторая без. Разве механика не бывает с большими люм метками и стрелками, это что-то из грани фантастики?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Сужаем поиск. Из предложенных привлекли March LAB Am3 electric forest, но опять же кварц, а автоматика у них хороша, но уже 990€, не входит в бюджет. И живых фото не нашел. Разница между картинкой и живой фотографией может быть большой.

Certina DS 4 Day Date C022-430-11-051-00 не плохо, но строгие они какието, опять же метки, объему бы им побольше, высоты.

Seiko sarb065 нравится. Там как раз направленность лучевая из центра к меткам и сами метки каплиевидные делают их хорошо читаемыми. Отлично смотрятся, но пузатые они для меня. При маленьком корпусе 13мм. толщины это не для меня. Вот такие метки вытянутые ввиде капли тоже нравится, другой бы им корпус, было бы совсем отлично.

Вот правда, я именно такого ответа и ожидал почему-то. :cool:


Да бывать-то, наверно, бывает. Например, пилотские часы смотрите, их до фига в самых разных деньгах, и по размерам имеется выбор - от малюсеньких до гигантских, есть даже и кварц. Только я никак не представляю, как это сочетается с требованием "одних единственных универсалов". :rolleyes:

http://www.mywatcheshub.com/bmz_cach...ge-800x800.jpg
может такие
или такие http://luxtime.pl/userdata/gfx/a60f8...82534f785b.jpg

Часы же должны сначала понравится внешне, чтобы было их приятно носить, а уж потом они должны соответствовать критериеям повседневной носки. То что меня привлекает в часах я уже описал, если из предложенных Вами вариантов понравится внешне, то уже можно будет сверится, как механизм реагирует на небольшие встряски и пропускание брызг воды, то-есть его надежность и защищенность. Если эти критерии будут соблюдены, то лично для меня они будут считаться универсальными, так как нырять я с ними не буду, да и по деревьям лазить тоже.

Часы пилоты они все сплош с цифрами, а я хотел бы с метками.

Упорядочим критерии запроса, а то все смешалось в моих предыдущих постах, так будет нагляднее.

Общее условие: Механика или автомат; 36-40мм. корпус; Чтобы не боялись брызг и легкой встряски; Толщина до 12мм., лучше в пределах 10мм. Никаких цифер, только метки. Без поворотного безеля, только обычный. Без дополнительных циферблатов на главном, максимум дни недели и число, и то если это дни недели и число, то в одной стороне строкой от заводной головки, а если просто число, то в не большом кружке или квадрате. Ничего лишнего, минимализм в деталях. До 500$.

Как должны выглядеть: или/или

1) С ЛЮМОМ: Большие люм стрелки и метки, желательно разной формы и размеров, как у дайверов (хорошо видно у helson shark). Чем больше НЕ аккуратности в форме стрелок и меток, тем лучше. Но не массивный корпус, чтобы часы не казались больше, чем они есть.

2) БЕЗ ЛЮМА: Широкие накладные стрелки и метки, причем метки должны быть высокие и объемные, а стрелки широкие (такие как на Seiko 5216 7070). В этих seiko именно из-за таких меток и стрелок создается отличная читаемость цифера на расстоянии, так как корпус там всего 37мм.
Либо как у Seiko Sarb065, каплиевидные, острые, вытянутые метки, с острыми длинными стрелками и лучеобразной гравировкой цифера, которые делают акцент на каждую минуту часа и создается прекрасная читаемость. Вот вытянутые каплиевидные метки, как клыки, тоже привлекают глазб

Sinn 556 i: http://www.sinn.de/en/Modell/556_I.htm


[media]https://www.youtube.com/watch?v=H3_htkFVONA[/media]

Кстати да, и по параметрам подходит и внешне тоже, но цена.... 70000 тысяч рублей, к сожалению в мои 500$ не влизают.

Если точнее, то 59000 руб. после вычета НДС за вариант на ремне. Да еще что-то при торге скинут наверняка.

Боюсь, что на какие-то компромиссы идти все-таки придется: либо пересматривать часть хотелок, либо двигать бюджет. Ну не бывает в природе на 100% идеальных часов. За 2 года поисков недостающую до 59000 руб. сумму, ИМХО, уж точно можно было подтянуть. ;)

За эти два года я чуть без штанов остался. Пришлось продать много своих личных вещей и из копилки периодически брать на самое необходимое, так что денег совсем впритык. Стабильности денежной как таковой у меня нет. Так что...

А что у меня такого дорогого в хотелках? Я там даже калибр в хотелке не указывал. Там только размеры и внешность. Должно же что-то подойти, Швейцария то не обязательна.