Абсолютно верно подмечено, покупать наверное все же лучше Луч, ДиБитюн и Урверк, чем всякие Панираи, Роликсы и прочие ПатекФилипы...
Кстати не только заграничные можно покупать - посмотрел сайт Часов "Авиатор" - aviatortime (написано Российские), и там тоже без особых стеснений выкладывают информацию о толщине! Значит и тут можно смело доверять и брать, тем более импортозамещение не плохо совсем, а даже хорошо...

Поэтому можно пополнить линейку брендов: Авиатор, Луч, ДиБитюн и Урверк... (порядок брендов предлагаю составлять не по алфавиту, а по расстоянию от нулевого километра Москвы - чтоб более патриотично было и проще выбирать была возможность из списка при покупке)...
Если будет время можно нам создать более полный список проверенных производителей (с толщинами), а когда закончим список благонадежных (те, кто точно не пожалеют масло на смазку, батарейки нормальные и камни в порядке под расчёт), то можно приступить к пополнению "черного списка", кого лучше избегать...

Упс... не успел за Вашей корректировкой предыдущего сообщения - убрали/исчез ДиБитюн, а я их поторопился включить в список благонадежных... Если есть по ним какие-то сомнения, давайте пока из "белого листа" для покупок уберём на "карантин" для проверки, если там не все так здорово с толщиной, то можно сделать какой-нибудь промежуточный "серый" список, и обратиться к ним за разъяснениями на завод (пригрозим, что они пока на карантине -вычеркнуты пока из числа благонадежных и могут вылететь на всегда если не ответят и с толщиной будет не в порядке), если все ок - перенесем из карантина в лист для покупок...

На самом деле, если покапаться, то найдутся бренды из разных ценовых категорий, не указывающие толщину корпусов на своих офсайтах. На вскидку впомнились Hamilton и Oris.
Давайте сделаем исключение и не будем заносить их в чёрный список.:o ))

У меня большее негодование) вызывает, когда стандартные калибры сторонних производителей(обычно ЕТА, Sellita) обзывают своими именами(ref) и не указывают базовые. Получается эдакая угадайка, а для непосвящённых можно выдать за мануфактуру)). У FC такое отмечал, насколько знаю, другие тоже этим грешат.

В плане размеров и всего остального,лучший сайт-у Брайтов;) ИМХО....

Зато "Луч" и "Урверк", совершенно возмутительным и скотским образом умалчивает ширину и толщину ремешка. Вот где подлинное лицемерие, ввод в заблуждение и обман:D Ведь для кого то это решающий фактор в выборе часов;)
Сказал, как говорится "А", говори, как говорится "Б" и "В":D

ДеБетюн пишут толщину не во всех моделях, поэтому пример не показательный. Можно заменить его IWC.
Если хотите, можете заняться списками белыми, серыми и других цветов, а мне это не очень интересно. Ну а пока вы изучаете интернет, и сочиняете следующее трололо, можно подвести промежуточный итог голосования - как я и думал, подавляющему большинству пользователей важнее знать толщину часов, нежели чем толщину механизма. Такова суровая правда жизни, и у вас не получится её заболтать. :)

Впрочем, насчёт письма это интересная идея. Возможно я напишу письмо в панерай с вопросом из голосовалки - может удастся получить ответ из первых рук.

пс: проясню моё отношение к панераям, чтобы не было домыслов о ненависти итд. Мне безумно нравится одна модель - керамика с метками в виде штрихов и точек. Но цена этих панераев вступает в конфликт в моим мироощущением :(. Мироощущение говорит, что цена панераев в три раза выше, чем того требует логика и здравый смысл. Ничего не могу с этим поделать.

Thank you Captain Obvious! (c)

вопрос приличный. но педантичный. немцы пишут (номосы) всегда
средн потребителю и так известн: памы — толстые,
на большую руку, большому человеку +/– 2мм не важны
тож смотрю на толщину: 14мм и толще не моё
(os ретроград поэтому не взял)

давно. покупал в америке чемодан. спрашиваю: сколько литров?
негр-продавец посмотрел на меня как на белый снег.
подружка объяснила ему: «...европеец...».
вобщем чемоданы в us на глаз покупают

А зачем Вам толщина именно Панераев? Вам отказали в получении информации? Форма допуска не та?

Я Панерай не ненавижу, как, впрочем, и всех остальных часоделов, поэтому постараюсь рассуждать объективно.
С учетом того, что маркетинг для Панерая чуть ли не основная составляющая деятельности бренда, осмелюсь предположить, что решение не акцентировать внимания на толщине конкретных моделей, абсолютно осмысленная маркетинговая тактика. Судя по всему Панерай считает, что толщина часов вообще не имеет значения, и вероятно отчасти прав. Дело в том, что владелец при носке наблюдает только диаметр (размер фасада), а толщину лишь ощущает, и ощущения эти весьма субъективны.
Что до эргономики (комфортности использования), то в часах премиум класса этот фактор действительно второстепенен. Такие часы берут не за комфортность. Вспомните тяжеленные телефоны Верту, Таг и Ламборджини, ими ведь можно гвозди заколачивать, и ничего, покупают. Еще припоминаю историю про итальянские суперботинки, одним из неоспоримых достоинств которых являлась особенная мозоль, которую они натирали на определенном месте ноги, помечая таким образом своих избранных обладателей. В общем, навязанный дискомфорт переносится с удовольствием, если он навязан любимым брендом.
С толщиной механизма совсем другое дело. ТТХ механизмов, особенно с переходом на собственные калибры, становятся серьёзным маркетинговым оружием, отказываться от которого было бы неразумно. Поэтому здесь всё расписано до полуколебания в секунду…

В тему: нельзя рассчитывать, что фешн-бренд будет указывать толщину корпуса.