|
Цитата:
В любом случае - попробуйте на руке, что ляжет, то и берите. |
+1 Longines.
|
Цитата:
tapoka согласен, только где бы ритеил посмотреть, да на запястье примерить:confused: |
Glycine можно посмотреть в универмаге Московский на 1-м этаже. Не знаю как на счет модели, показанной выше.
Вот сайт магазина: http://www.yourclock.ru/?page=watches&ID=464&np=0 |
Я бы выбрал Longines, очень интересная модель!
|
Задняя крышка у Лонжина классная. А так вот еще: Орис
http://alltime.ru/catalog/watch/swis...3336&back=list http://alltime.ru/catalog/watch/swis...6118&back=list А может? ))) http://c-watch.co.jp/ww/s06a.html |
Я за Мидо- истинный дайвер, Лонжин -больше костюмный вариант, ИМХО,конечно!
|
Цитата:
Япония, повторюсь, не вызывает эмоционального порыва:) Вот мне интересно, исходя из реакции многоуважаемых форумчан, абсолютный лидер Лонжин, неужто Mido никак себя не зарекомендовал? Что то есть в нем из 70-х особенно в данной модели! Вот не знаю как Вам, но лично у меня при упоминании Лонжин сложились вполне устойчивые стереотипы. |
Личный опыт. Купил себе Mido Diver в сентябре позапрошлого года, импульсивно, на память о всемирной часовой ярмарке в Бангкоке. Чем-то они цепляют - выбирал между ними, Montblanc Sport и JeanRichard Diverscope. Ношу с удовольствием, очень удобны на руке, замечательная читаемость, супелюминова в сумерках - просто фейерверк. Завинчивающиеся головки, 200 метров WR, можно плавать в них без боязни. Мои спешат на 2 сек. в сутки, хотя эта модель без сертификации COSC. Единственное, к чему могу прицепиться - отсутствие традиционных для большинства часов ушек. Первое время было слегка непривычно.
Лонж эмоций не вызывает. Выглядит...ну да, ретро, обращение к истокам, но, в отличие от, для примера, той же Lindbergh Heritage, эта реплика выглядит откровенно скучно. А так, к Лонжину я отношусь с уважением, считаю, что марка достойная и, в настоящее время, недооценена. Но не в этом случае. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:42. |