Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Сильнее чем Ролекс? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=31817)

Магуро 11.03.2010 02:09

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 365320)
Мне приносят ролексы и в очень плачевном состоянии. Один 16100 имел такие чудовищные повреждения корпуса, что одно ушко стало короче миллиметра на 2,5. Его как бы подмяло вниз. На корпусе глубочайшие царапины. Отскочила секундная стрелка, сапфир и головка остались целыми. После вскрытия с помощью 7 этажей известных слов крышка была открыта (отверстие под крышку от удара стало немного овальным). Я для профомы открыл, даже из любопытства. Внутри тоже были разрушения. Шляпка винта мостика ангренажа отлетела и попала в колесную систему. После извлечения оной часы пошли с точностью +2 сек. Произведена правка корпуса, замена винта и регламентные работы. ВсЁ. Владелец сказал, что часы спасли руку, других обстоятльств не знаю, но сталь 904 в их корпусах много тверже 316L. Так что все было серьезно.
Ролекс и ГранСейко в одной весовой категории, очень прочные конструкции. По комфорту ремонта выделю Ролекс - он удобней в обслуживании, камней поводных нет, даже начинающий мастер справится. У сейко есть секретки, что зачастую вынуждает везти часы за тридевять земель. Система Фриспранг тоже предпочтительней, она лучше держит встряски и убирается букет проблем с зазорами в волоске.
У сейко другой конек, в-общем - паритет.

Но есть ещё VFA , рядом с которыми все нервно курят и икают в сторонке....:p

Магуро 11.03.2010 02:15

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 365324)
А где ссылка на видео, :(
случайно снятое камерой, расположенной вверху лестницы ?
И почему я вобще должен верить, хотя не верить джентельмену, знающему толк в мойве, у меня оснований таки нет.
Это что, вызов или предложение пари ?
- Кто к нам с Гранд Сейкой придет...,- как говаривал Невский :D
Надо бы как-то понаучнее, и поазартнее ( победитель забирает разбитые часы побежденного ) , может я б и рискнул Ролексом.
(Все вводные есть, кошка в курсе дела )

Кста, почему часы не стукнулись сначала о лестницу, в худшем случае- свалившись вниз, в лучшем -оставшись на ступеньке ?
Ведь Вы чесали ухо, а из сурдоперевода Властелина Колец явственно явствует, простите тавтологию,
что уши индивиида не могут выступать за пределы ширины лестницы.

Уважаемый Манго, зачем рисковать Вашим Ролексом? Есть ведь новый бутылочный в Москве -- его и надо забирать! и поделить!( ремонтировать правда придётся....)

Андрей Бабанин 11.03.2010 05:45

Дим, VFA - это конечно весчь, но сколько их всего выпустили в начале 70х? Сколько их выпустили с середины семидесятых до наших дней? Я могу в качестве примера привести ну супер механизм начала 19 века с хронометровым ходом и точностью 0.3 сек в сутки

http://www.horology.ru/TZ/chr01.jpg

http://www.horology.ru/TZ/chr02.jpg

http://www.horology.ru/TZ/chr03.jpg

Он весь в камнях, весь спуск с накладками. Минутный репетир. Ну то есть сделан ну по самым самым канонам. Ну и как его связать с современными часами? Ну да, есть такой феномен, и я им горжусь. Время идет, а такого так никто и не сделал. Сейко очень много вложила в технологию ВФА, но цена такого результта отпугнула даже их. Пора признать, что ВФА - это наивысшее достижение наручной механики, дальше тупик. Как настал тупик у шпиндельных часов, потом дуплексных, цилиндровых, электромеханических, электронных. Пока еще кварц имеет некий потенциал по точноти а также ряд других разработок, не очень дружных с понятием наручные часы. Ну кварц сделали 6 сек в год и от него отказались - тоже пока очень и очень дорого. Механические часы уже давно не меряют точное время и никто от них и не требует этого (а было бы здорово менять часы только потому, что следующие стали еще точней :) ). Механика - это театральное представление с прозрачными циферблатами и задними крышками, навороченными турбийонами и кремниевыми элементами. А неказистая ВФА к сожалению история, хоть она и рвет на части даже Ролекс. А мой хронометр и Сейку порвет на части, тока что толку? :)

viktortr 11.03.2010 06:32

Дочитал до конца и не зря, самое вкусное на закуску оказалось :), спасибо Андрею!
По теме топика - предложение состязания с Ролексом считаю не очень корректным - нет единоборства...
Надо что нибудь типа лобового столкновения Лендровера с Лексусом замутить, результат налицо мгновенно. Правда, к выполнению основной функции имеющий отношение косвенное.

Rudy Waltz 11.03.2010 08:41

Цитата:

Сообщение от Магуро (Сообщение 365316)
Пойте-пойте , шпиён с бутылочным Ролексом..... явки вскрыты, БУРАТИНО растёт! сначала Томена дешёвого продаёт на Ролекс бутылочный!!!! еле хватает, дальше Мозер с золотыми колёсами, оооооооо..... мечты о будущем.... о ДОМЕ в Париже не мечтаете??? Мечтайте дальше как Лёня Голубков!!!:p В квартире ваша судьба жить!(с виндером):p

О как я предыдущим квотингом из вас всю вашу подноготную то вытащил. Полезло, полезло.
Все ваши посты так или иначе к деньгам сводятся. Причем зачастую к разговорам о чужих деньгах, что опять же не менее характеризует человека. Кто как их тратит, на что кому хватает и т.п.

Насчет моих денег, раскрою карты - кипячу в коньяке ролекс на спор в столешниковом переулке - поэтому мануфактурного томмена можно оставить на память. Могу вам подарить - как символ загадки мироздания - "как так - вчера томмен - а завтра мозер?".

ЧЕ 11.03.2010 08:59

И почему люди носят в себе столько дерьма!?
И при этом ухитряются рассуждать об искусстве!
Патек,Мозер,VFA,ГС...
Молоток,гвоздь,зубило,
лопата...погнали.
п.с.Ничего личного,так мысли в слух.

Akira 11.03.2010 09:46

То Магуро
Плиз, когда цитируете, оставляйте необходимый минимум, а не всю цитату целиком, это упрощает чтение форума

Спасибо

Магуро 11.03.2010 10:37

Цитата:

Сообщение от Rudy Waltz (Сообщение 365360)
О как я предыдущим квотингом из вас всю вашу подноготную то вытащил. Полезло, полезло.
Все ваши посты так или иначе к деньгам сводятся. Причем зачастую к разговорам о чужих деньгах, что опять же не менее характеризует человека. Кто как их тратит, на что кому хватает и т.п.

Насчет моих денег, раскрою карты - кипячу в коньяке ролекс на спор в столешниковом переулке - поэтому мануфактурного томмена можно оставить на память. Могу вам подарить - как символ загадки мироздания - "как так - вчера томмен - а завтра мозер?".


Я не о деньгах, я о мозгах ....

Вот г-н Maguro кипятил по настоящему в консервной банке на костре и деньги собирал.... Вы же имитируете в коньяке да приговариваете... девочки собирайтесь и слетайтесь на запах коньяка... я богат ! у меня бутылочный Ролекс... !
Не надейтесь, не слетятся, не выстроются в кружёк вокруг Вас, не будет дома в Париже, виндер будет в квартире.

Мечтайте ,мечтайте и мечтайте, нюхайте примитивный аромат коньяка и пройдите по ссылке вот сюда ...http://forum.watch.ru/showthread.php?t=30856

Happy 11.03.2010 10:47

Могу ошибаться, но вроде спиртсодержащие согревающие кипят при более низкой Т чем водичка.

Rudy Waltz 11.03.2010 11:06

Цитата:

Сообщение от Магуро (Сообщение 365404)
Я не о деньгах, я о мозгах ....

Вот г-н Maguro кипятил по настоящему в консервной банке на костре и деньги собирал....

Вы считаете, что кипячение патека на костре ради сшибания сотен баксов - это признак присутствия мозга???
Человек с мозгами зарабатывает мозгами, а не окунанием патека в костер.

Кстати, Вы, насколько я помню, в том топике так и не ответили на вопрос о хронологии обладаения тем патеком и временем выпуска механизма. Мне всегда казалось, что в Японии обвинение во лжи, оставшееся без ответа, - хороший повод прибегнуть к небезизвестному ритуалу. А вы так легко к этому отнеслись. Или вы в погружении в японскую ментальность остановились на уровне мойвы?

PS. Кстати, вас бутылочный ролекс возбуждает больше, чем всех ролексоманов. Вы тут в топике один о нем пишите. Не обратили внимание? И при этом он вызывает у вас ассоциации с девушками и домом в париже. Об этом тоже только вы пишите. При этом девушки в ваших постах упорно динамят, а дом в париже упорно превращается в виндер. Почитайте топик - и вам откроется мир вашего удивительного подсознательного.

Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 365410)
Могу ошибаться, но вроде спиртсодержащие согревающие кипят при более низкой Т чем водичка.

Именно о том и речь, зачем кипятить в воде, если можно добиться нужного эффекта с меньшим риском. Если уж рассматривать кипячение часов, как способ заработка.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:36.

© 1998–2024 Watch.ru