Ден , зря ты ЭТО сказал :D

144- 25% = 108, и скажите , где найдешь лучше вариант за эти деньги?:)

Вопрос спорный, скорее всего лучше и дешевле:;)
http://www.higuchi-inc.com/sbdx001.html

Ну да, ну да............ Точно, мне и за даром не надо:D

А за какой точно референс? Ну, кстати, за подобную цену можно уже дайверского не мало взять. Хотя цена , добрая, если за Ваш... он мне более всего из нынешних АТ нравится.

Не, ну это Вы погорячились). К Сейке с большим уважением отношусь, но модель совсем а-ля "роликовая"...у них есть дайверы куда интересней.

IW353804 ,покупались новые, в Н.Новгороде

Ооооооо.... Я все пропустил! Уважаемый адвокат, искренне рад за Вас! Вы таки купили то, вокург чего я хожу облизываюсь до сих пор! Очень крепко вас поздравляю и жму руку (в акватаймерах :))! Рад за Вас по настоящему!

ИМХО, очень харизматичные часы, и действительно считаю, что альтенативы старым аквам с внутренним безелем нету. Такое у них скромное обаяние в сочетании с высокой маркой.

ЗЫ: ИВЦ кстати давненько уже полезли в водную тему. Если не ошибаюсь, они первые в начале 60-х сделали подводные часы с внутренним безелем.

В этом их прелесть, можно было взять IW356802, цена такая же, но нет в них какой то внутренней хоризмы, в стали они, более дайверские, хотя ремень приятнее, мягче.В старой акве, есть изюминка, а в моем случае , одел и понял моё. А если , что меня зацепило так это Винтажная Аква IW 323101, но это несколько другие часы, явно не для отдыха:)

Да уж, это подлинный дайвер и размер адекватный 44мм. Может я и не прав, но 42 мм дайверы делать в корне не правильно. Если уж их позиционируют, как дайвинговые часы, то должны быть не менее 44 мм, а лучше 47-50мм. А так, по ним только рыбы время смогут смотреть :eek: