Как и многие начинающие любители часов в один прекрасный момент задался вопросом:- Если главное в механических часах - механизм, и именно шестерёнками, камушками и балансом они отличаются от кварца, то почему в моих часах вся эта красота скрыта? И пришла мысль купить что-то скелетонизированное. Купил HAMILTON OPEN Heart. Хорошие часы с необычным циферблатом.
Но со временем оказалось что:
- Указатель даты всё таки нужен.
- Циферблат так скроен и скелетонизирован, что, при беглом взгляде не очень то поймёшь сколько времени (вырезы на циферблате и металл механизма как назло маскируют стрелки) и это напрягает.
- Само отображение внутренний жизни часов не оптимально ( Баланс виден только на 30%, анкерное колесо и анкерная вилка не видна).
Причём, подобные проблемы есть у очень многих скелетонизированных часов.
И это проблема не только HAMILTON OPEN Heart (которые я вообще то считаю очень удачным представителем скелетонов в данном ценовом сегменте).

Я понял, что покупая подобные часы мы преследуем 2 цели. Первое - Узнать в нужный момент время и второе - видеть часовой механизм в действии со всеми его микроскопическими деталями находящимися в бесконечном, но идеально упорядоченном движении.. По настроению в разные моменты нужно то первое, то второе. Но, увы, производители не очень заморачиваются над дизайном скелетонизированных часов. И почему то самые интересные детали получаются скрытыми или плохо видными, а стрелки на циферблате плохоразличимыми. Я думаю, что можно сделать такой циферблат, что и время будет видно, и механизм раскрыт с лучшей стороны. Но этого добиваются в часах гораздо более дорогих.

Вот из последних с ленты новостей. И время видно и механизм.

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1452294148

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1452208424

:D К пятнице нужно запустить живца сначала......:D
Функционально- абсолютно бесполезное "усложнение" . Привлечь внимание покупателя псевдо "некакувсех" и якобы "богато" занедорого. Кому-то нравится. Ради Бога. Был Ориент CFT. Но там, скорее, полускелетон. И в общем смотрелось лучше, чем просто дырка ИМХО. Подарил их, в конце концов)))

вообще на форуме есть много подобных "прописных истин", их любят повторять многие советчики. даже если в жизни не носили часы с дыркой, они все равно знают, что дырка быстро приедается. они ведь эксперты.

Носил Zenith с дыркой два года, ни разу не надоел. Скучаю по таким часам. С мемом не согласен.

Амфибии, видел, дырявили.)

Бядааааа.... а что делать если и назойливый цифер даже без дырки надоел?

Менять, кэп, только менять... Или цифер, или часы, или образ жизни...:)

Золотые слова! Так чем, собственно, цифер с дыркой отличается от цифера без дырки? Выход-то один: надоело - меняй!
;)

Тем же, что и фломастеры, и карандаши, и... так далее. Каждому свое

Во, блиннн...

Вот что со мной делают часы с датой, но без дня недели! А раньше носил без даты и знал всегда какое число. Сломался мой вечный календарь )))
Но, это, я надеюсь, завтра то среда настанет!))))