Perrelet ;)

Так и я тоже за переле ! А сейчас еще фанаты набегут... ИМХО часы должны быть "очевидного" дизайна, ожидаемого, а иначе они конечно будут радовать, но не долго. Переле - в меру брутальный, чуть вычурный, но всё же классического вида дайвер, а жанришар - это уже полёт творческого воображения, и ценность такого полёта недолговечна...

Кмк всё же JR как бренд чуть перевешивает.

А так часы наверное равноценны по восприятию, но JR - симпатичная дайверская кастрюлька, а Perrelet - более универсальные часы. Что вам ближе? И какое у вас запястье?

Конечно же JR...
Ничего не буду писать про Perrelet...)
У JR оригинальный дизайн "расплывшийся и расплющенный" ) пусть не "мускулистый"...но зато свой...
+хватило скромности не писать "since 1681" ))

Я за JR, очень эффектные часы, только одно но - анодированный алюм. безель .Носить придется очень аккуратно.

PERRELET:)

ТС,а Вас разница в цене не смущает?За Переле можно почти 2Ришара купить на форуме,или чуть больше двух,если на иностранные площадки заглянуть)Переле мне более симпатичны,а так же лучше водозащита и более универсальны.Только ИМХО я бы на браслете посмотрел,особенно если планируете погружаться в них или плавать.
Прикрутите голосовалску,если для Вас это важно.

+1 Perrelet, но и здесь люнет выполнен из окрашенной нержавейки... Хотелось бы более износостойкого материала.

JR-просто офигенные !!!!!!!!
Переле по мне скучны:(

Погружаться точно не планирую)))) а вот все таки понять почему разница в цене при равнозначности брендов как многие тут говорят, вот это я понять до сих пор так и не смог. Вкусовщина дело субъективное , тут все понятно, кому что нравиться, качество как я понимаю у них схожее-приличное. А вот какой бренд все таки лучше воспринимается ?