Титановый турбийон рулит!! :)
662: никому нельзя доверять, даже усатым добрым дядям.
Было много разговоров по новым лимиткам для форумчан, даже не знаю - стоит ли ввязываться.
Бонатти все варианты сам сделает, зачем тут копья ломать?
Р3000 чутка преукрасили.

В принципе, 662 и 663 - хороший вариант. НО, новинками их можно назвать с натяжкой. 662 - упрощенные 587. 663 - упрощенные 372.

Вообще, пока ничего не понравилось. Может чего припрятали интересного?

Скорее 662 - это вариант 6152, а не "малого египтянина" 6154.

662 - никакой не конкурент нашей лимитке 622. Корпус другой (более толстый), циферблат - НЕ СЕНДВИЧ, стрелки куцые, ПЛЕКС. "Малым египтянином" пока остаются наши 622.

Так что, наоборот, наши 622 тролят 662 ;)

Я вот подумал к 622, хорошо взять 663
И тему можно закрыть:D

Виталий, 663 и 662 "состарены" и выглядят более точнее с винтажными моделями.
663 больше похожи на 47 MM Reference 6152-1, чем 372 на ту же модель.
Они точнее потому, что сендвич появился только с 1950 корпусом.

662 корпус от 587 ММ это минус, конечно.
но в целом на официальном сайте написано, что 662 - это реинкарнация малого египтяниина, а не 622.

Очень понравился 662!
Даже и не знаю почему...
Понравился и всё:D
Цена не нравится совсем:eek:

"663 и 662 "состарены" и выглядят более точнее с винтажными моделями"

Состарены, это как? Если про "патину" надписей, то 372 даже более "винтажная" модель, т.к. надпись "Luminor Panerai" выполнена бежевой краской, а не белой, как на 662/663. Ежели про цвет циферблата, то, увы, я не разделяю мнение мануфактуры. Коричневый на 662/663 далек от выгоревших циферблатов исторических моделей.

"Они точнее потому, что сендвич появился только с 1950 корпусом."

Что такое корпус 1950?

Может я что-то пропустил?

фото:

6152 - сендвич присутствует

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453144186

6152-1 - сендвич есть

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453144278

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453144278

Не, писАть можно конечно что угодно, я не спорю. Вот только как быть с реальностью? Чей корпус, 622 или 662, ближе к этому:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453144746

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453144831

В этом и была фишка 6154 - тонкий изящный силуэт корпуса. На последнем фото как раз сравнение профилей исторических 6152 (снизу) и 6154 (сверху).

Я не спорю, 662 - хорошее приближение, но только к 6152, а не к 6154. Ида, карамельный оттенок выгоревшего циферблата, как на первом фото справа - это было бы действительно "такого оттенка, который можно видеть на старых часах с обесцветившимся под воздействием люминесцентного материала циферблатом".

Виталий, то не сэндвич. Второго диска под циферблатом нет.

Да, карамельный оттенок - задел под винтажность, надпись ближе.
На 622 стрелки лучше :)

6152-1 я имел ввиду вот эту модельку.

Похоже, что 786 был еще запланирован одновременно с 785.

...В общем, Усач - молодец.

Компания в очередной раз выпускает модели о которых говорят и даже спорят, ничего особо не изобретая, а просто поигравшись в конструктор "корпус"-"цифер"-"стрелки".

Эх, видать я реально отстал. Я вижу на обеих моих фото сендвич - прорези под цифры, люм состав нанесен на нижнем уровне. Что не так, поясни? :confused:

А вот исторических 6154 с "сосисками" я не видел вообще.