Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите с выбором часов с открытым балансом - Louis Erard, Epos, Edox до 90000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=312961)

Dima343 18.01.2016 17:32

Эпос запомнился например тем, что имеет модели на Унитасе с большой датой
такого я нигде не видел, даже Унитас с маленькой датой это редкость
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7919&back=list
плюс есть тройные календари на ЕТА2892+модуль ДД9000, есть тонкие костюмники на Peseux 7001

John Snow 18.01.2016 17:32

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3504857)
Мастерские берут больше денег за более дорогие часы. К реальности это имеет слабое отношение.

А что тут делить? ЭЭЭ- второй эшелон. Где они берут комплектующие- Бог его знает. К качеству все это имеет условное отношение. Но, в любом случае, приходится на всем экономить. Чтобы попасть в соответствующую нишевую РРЦ и еще и денег заработать.

А МЛ по Вашему первый эшелон? Не понимаю предмет спора. Мы можем считать одни часы переоценными, другие недооцененными, но по факту это часы примерно одной ценовой категории, о том и речь.

gromm 18.01.2016 18:04

Цитата:

Сообщение от John Snow (Сообщение 3504879)
Мы можем считать одни часы переоценными, другие недооцененными

Это "разговор в пользу бедных". Я говорю про уровень производителя. Про уровень исполнения. А кто там за сколько пытается продавать- вопрос второй.

Цитата:

Сообщение от John Snow (Сообщение 3504879)
А МЛ по Вашему первый эшелон?

Тоже второй. Резко рванули, но кризис все расставил на места.
Вообще подход сравнения брендов как таковых бесперспективен. Смотрим конкретные часы, калибр, отделку, исполнение, цену и сравниваем.

abstractsomething 18.01.2016 22:10

Ок, вижу, что у Эпоса есть интересные модели. Ретроградные минуты просто прекрасны, и Юнитас с датой весьма интересен (ну может по дизайну слегка недотянули). Значит невнимательно смотрел. Престиж этой марки в моих глазах воспарил до прежних виртуальных "уровней". :)

пс: Второй эшелон кстати тоже неплохо. Тем более странно, что иногда "второй эшелон" звучит с такой интонацией, как "грязь из под ногтей". Такой остервенелый снобизм относительно часов выглядит имхо, неадекватно. Впрочем, я отношусь к этому явлению с большим пониманием. Можно только гадать что происходит в головах у ветеранов ЧБ после многолетнего автоэротизма на "уровни". Возможно некоторые достигают такого уровня просветления, извините за тавтологию, что вместо часов видят сразу уровень. Впрочем и некоторые неофиры быстро подхватывают этот levelus vulgaris. Уровень, уровень, уровень!

gromm 18.01.2016 22:41

Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3505417)
Такой остервенелый снобизм относительно часов выглядит имхо, неадекватно.

Ах ,полноте, сударь! Вы же не доктор, диагнозы раздавать. Тем более бесплатно. Или доктор?
Эшелоны идут снизу, как правило. С разной степенью остервенолости и адекватности. Под лозунгами "переоцененность-недоцененность" "переплаты за бренд" и прочие фантазии. Я вот не пойду в ветку Патека с тезисом ,что Омега-это Патек, только без переплаты за бренд.
И второй эшелон-это не второй сорт. Лидеры устанавливают стандарты. Остальные ,в меру возможностей, пытаются им соответствовать. Не у всех получается.



Цитата:

Сообщение от abstractsomething (Сообщение 3505417)
Возможно некоторые достигают такого уровня просветления, извините за тавтологию, что вместо часов видят сразу уровень.

Эт кто? Ссылочку можно? Или так , фантазируем?:D

Tacker 18.01.2016 22:59

Так лучше остановиться на какой то из этих трех марок? Или рассмотреть те же Frederique Constant,Raymond Weil?Они престижнее?Узнаваемее?

John Snow 18.01.2016 23:02

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3504945)
Это "разговор в пользу бедных". Я говорю про уровень производителя. Про уровень исполнения. А кто там за сколько пытается продавать- вопрос второй.


Тоже второй. Резко рванули, но кризис все расставил на места.
Вообще подход сравнения брендов как таковых бесперспективен. Смотрим конкретные часы, калибр, отделку, исполнение, цену и сравниваем.

Я что-то суть спора уже потерял видимо.
По моему мы и начинали с того, ровня ЛЭ к МЛ или нет.

Цитата:

Сообщение от Tacker (Сообщение 3505578)
Так лучше остановиться на какой то из этих трех марок? Или рассмотреть те же Frederique Constant,Raymond Weil?Они престижнее?Узнаваемее?

Все пять марок одинаково хорошие и одинаково мало узнаваемы в массах, там что сравнивайте действительно конкретные часы )

abstractsomething 18.01.2016 23:19

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3505526)
Ах ,полноте, сударь! Вы же не доктор, диагнозы раздавать. Тем более бесплатно. Или доктор?
Эшелоны идут снизу, как правило. С разной степенью остервенолости и адекватности. Под лозунгами "переоцененность-недоцененность" "переплаты за бренд" и прочие фантазии. Я вот не пойду в ветку Патека с тезисом ,что Омега-это Патек, только без переплаты за бренд.

Увы и ах, неадекватность это не диагноз, а состояние души в определённых ситуациях. Да и к тому же для того, чтобы судить об адекватности, не нужен диплом доктора, иногда достаточно всего лишь свежего взгляда со стороны. Безусловно, я тоже не пойду в ветку Патека:eek:, и в ветку Омеги я тоже не пойду. :D


Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3505526)
Эт кто? Ссылочку можно? Или так , фантазируем?:D

Так я же говорю - "возможно".. :) Впрочем, исходя из опыта чтения форума, это более чем вероятно. Я же отношусь к таким вещам с пониманием, а потому внимание не заостряю, и тем более в тетрадку не записываю. :)

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3505526)
И второй эшелон-это не второй сорт. Лидеры устанавливают стандарты. Остальные ,в меру возможностей, пытаются им соответствовать. Не у всех получается.

Ок, выше я приводил пример дизайна от Луи Эрара. Какой из лидеров установил стандарт этого дизайна? Может быть мне стоит поискать первоисточник более "высокого уровня"?

http://mywatch.ru/netcat_files/Image..._Reserve_3.jpg


А если первоисточник не найдётся, то надо плюнуть на всё и купить Омегу ПО. Ибо сие лидер есть.

gromm 18.01.2016 23:47

Вы достаточно качественно передергиваете. Я не говорил о стандартах дизайна. Вы меня ещё попросите первоисточники дизайна Агурца найти))) там точно- Эксклюзифф. У Эрара только и есть, что запатентованный невразумительный узел запаса хода. Фсе. А Планета не идеальна. если что)) А Вот Омега стала примером для подражания в дизайне и калибре. Даже Ролекс пришлось задницу оторвать и сваять новый калибр. И Омега и Ролекс возможно и не слышали никогда про дядю Эрара с концепцией доступной Швейцарии для среднего класса.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Приведеный Вами дизайн Эрара считаю, мягко говоря, нудачным. Две круглые блямбы ничем визуально не уравновешенные, гильоше нарезали до кучи. Побогаче шоб было. Зачем-то, тонкие метки. И каучук. Недоспортивная классика. Пусть будет элеклектика.))Стрелки скелетоны зачем-то. Что под ними смотреть? Запас хода?)))) даже даты нет))

abstractsomething 18.01.2016 23:53

Ну, я смотрю на часы как потребитель и в первую очередь обращаю внимание на внешний вид. Если часы доступны по цене, если выглядят интересно, более того, они по душе, если они качественно сделаны, если у них качественный мех - какое место в этом случае должны занимать мысли о престижности и узнаваемости у человека с незамутнённым сознанием? И какое - с замутнённым? :D Я собственно об этом.

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3505656)
Приведеный Вами дизайн Эрара считаю, мягко говоря, нудачным. Две круглые блямбы ничем визуально не уравновешенные, гильоше нарезали до кучи. Побогаче шоб было. Зачем-то, тонкие метки. И каучук. Недоспортивная классика. Пусть будет элеклектика.))Стрелки скелетоны зачем-то. Что под ними смотреть? Запас хода?)))) даже даты нет))

Это экспериментальная модель. Неуравновешенный сырой дизайн для пресытившихся гармоничностью и лоском. Главное есть уникальная харизма, остальное обсуждается.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:17.

© 1998–2024 Watch.ru