Внимательно посмотрел на выложенные фото и на штайновский вариант. Изделия от Hurricane13 и Bandcraft выглядят гораздо аккуратнее. В штайновском варианте строчка, как говорится, как "бык нассал" и углы прошиты так, что подворачиваются и выглядят скукоженными какими-то... На эксплуатацию это конечно же не влияет и пару отсеков для ремешков не лишние. На фото центральная молния от Hurricane13 и Bandcraf имеет приемлемую ширину, дабы туда даже пару-тройку отверток запихать. У штайна этот караман значительно уже, хотя ничто не мешало сдвинуть строчку - пара отверток помещается с большим трудом.

ну что надо сделать?
выкинуть штайновский и купить другой?
если будете выбрасывать, готов принять в дар.
пусть два будут.

Если в Вас не попадут, то я не откажусь!)))


А вообще мужчины вы конечно жжоте! Вы сравниваете единичные экземпляры ручной работы с массовым продуктом от Штайнов!
Вы еще про цену спросите - удивитесь!

Ага, предлагаю обсудить стоковые ремешки от Штайна и похожие от Hurricane13.

Ну вообще, это логично, когда выставляют что-то на обсуждение (сравнение) озвучивать и ценник, для полноты картины.
Или это ком.тайна?

Я к тому что несессер от Hurricane13 будет горааааздо дороже Штайновского. Это ж ручная работа. Сколько он их сшил? 2-3-10? Понятно, что каждый сшит индивидуально и о кривых швах и речи быть не должно.
Боюсь там цена дороже, чем у Штайновского несессера вместе с содержимым))))

Может, Андрей скажет почем брал несессер у Олега?

Гена, я о том же.
Что не надо сравнивать не сравнимые вещи.
Вопрос был не к тебе (можно на ТЫ?), а критикам.

Правильно.

Тем более цели ведь не было сравнить.

И вообще, не вижу смысла сравнивать.

Я просто искал откуда идея, кто вообще такое делает, к кому обратиться за изготовлением. И форумчане подсказали откуда "ноги растут".

Ребята подключились и в этой теме:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=310240

Далее поделился тем, что есть. Что нарыл.

Фотки оригинала и иные фото похожих работ приложил. Плюс ещё одну работу человека, которому идею подкинул.

Как-то так.

А далее каждый сам решит, надо ли такое ему вообще.

И если надо, то где можно заказать.

не знаю. пишите мастеру в личку.

Если вопрос ко мне, то я вам прямым текстом сообщаю: "Делать не надо ничего - узбагойтесь и наслаждайтесь безупречным штайновским изделием..."
Автор темы спросил, я ответил. Лично у меня вызывает недоумение штайновский ОТК, если таковой вообще существует. Гюнтер делает часы, с гордой надписью swiss made и при этом позволяет себе закрывать глаза на откровенное позорище, которое ему втюхивают поставщики. Я готов понять такой крой, только это если он самолично строчил, но тогда бы хоть табличку-комплимент вложил, с надписью "лет ми сьюин фром май харт"... :D

то есть второго у меня не будет?:D
жаль:)
мне не нравится не штайновский, не те что на фото, по причине неудачной внутренней компоновки, для меня по крайней мере.
Но он уж точно лучше штатной коробки.
Никого не хочу обидеть, но уж покупать его, а тем паче заказывать в таком варианте, не стал бы.
с чем сравниваю?
да хотя бы с кейсом Бенаруса, который может и не холёный, в плане кожи убитого бизона, зато продуман и чертовски удобен.
но дареному коню в зубы не смотрят, а "конь" получился весьма достойный, кмк.

А что за кейс? Фото можно?