Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Grand Seiko SBGA031 - Титановый Терминатор! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=310131)

Диманыч 29.12.2015 21:36

GS рулит! Отличные часы. Поздравляю вас

Delaputina 29.12.2015 22:01

Цитата:

Сообщение от AlexV8 (Сообщение 3466008)
...видимо Ролекс все равно престижнее мне кажется, даже не смотря на всю навороченность GS и титан;)

Каждый выбирает сам.. - либо под воздействием чужого мнения, не хотя этого подсознательно.. и по итогу мечется в разные стороны, обрастая кучей не нужных ему в дальнейшем часов..
А я вот рад за Рассима что у него получается так как вижу я и надеюсь остальные.


Рассим, если хрономастер попадется в руки именно та модель которую ты хочешь, а это дело времени, то я уверен на 90%% что выбрать тебе будет трудно из двух моделей хрономастер & брайтлинг (вспомнилось что где-то ты намекал что брайт может остаться в сете на всегда..)
и вообще я думаю придется тебе еще повоевать с самим сабой.. и кто же будет королём кварца.. Coming soon 2016 :)



p.s. и говорит астрон - не выкидывай меня, я тебе еще пригожусь.. :rolleyes:

Izvergil 29.12.2015 23:38

У меня такие же.

Самое главное их качество - абсолютная надежность. Это гибридный джип Лексус :o Совершенно неубиваемые часы.

MegaZur 30.12.2015 06:12

Цитата:

Сообщение от Delaputina (Сообщение 3465462)
а есть ли механические часы с точностью кварцевых, с хорошим запасом хода,

Кстати сразу от чего-то вспомнился хронометр дайвер Кристофер вард с пятидневным заводом

AlexV8 30.12.2015 07:14

Цитата:

Сообщение от Delaputina (Сообщение 3466645)
и по итогу мечется в разные стороны, обрастая кучей не нужных ему в дальнейшем часов.

на мой взгляд любые часы при определенных обстоятельствах могут стать не нужными, так что этот аргумент мимо;) все познается в сравнении.

vladg 30.12.2015 09:40

Часы супер. Как по мне то получше ролексов смотряться. Как то элегантно и брутально одновременно ( как бы это противоречово не звучало ).
Поздравляю. Носите с удовольствием много лет.

По поводу титана и проблемы в будущем с резьбой заводной головки не пугают? Это единственное что меня отталкимает от титановых дайверов, а другие типы часов не ношу )

Rassim 30.12.2015 10:32

А какие могут быть проблемы в будущем с ЗГ?
Из-за чего?

ultarior 30.12.2015 10:43

ну вроде как титановые резьбы более активно съедаются в эксплуатации. металл мягче.

tapoka 30.12.2015 10:44

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3467339)
А какие могут быть проблемы в будущем с ЗГ?

Да никаких ,если только спьяну не пытаться закрутить потуже ЗГ плоскогубцами.
Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3467339)
Из-за чего?

Из-за извечной "проблемы" (Вас не касается) описанной в поговорке -"Дураку и стеклянный член ненадолго!" )))

Тарас Кучеренко 30.12.2015 11:02

В этих часах сама резьба и зг достаточно мощные, хоть стальная версия, хоть титановая. Я соглашусь с уважаемым tapoka, что при желании можно все сломать, но у обладателей таких часов этого желания отродясь не было и не будет.
На этих часах при завинчивании зг чувствуется, что она уперлась и дальше не провернуть совсем. Т.е. момент полного закрытия зг никак не пропустить и перекрутить не получится, в отличии от других часов, у которых вроде бы как и уперлась зг, но еще чуть-чуть можно довернуть. У GS четкая фиксация, словами не объяснить, надо почувствовать этот момент.
Плюс откручивать ее придется только лишь для смены числа (раз в 2 месяца), но никак не для выставления точного хода. Их можно год не подводить и разница будет всего минута в плюс, что совершенно не критично, как минимум для меня.
Разговоры о мягкости титана и повреждении ЗГ к этим часам абсолютно неприемлемы.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:43.

© 1998–2024 Watch.ru