Я понимаю, что реально можно обсуждать техническую сторону вопроса.... но форм фактор...:rolleyes:
По мне так - неудачный образчик ЛУЧа:cool:
Упс;)

1.ну я цену не смотрел) а так для справки, ЦУМ это большая точка Меркури!) там им пренадлежит 70% акций этого "заведения для шоппинга" так что все логично) на первом этаже как раз Ролекс ,Хабло, Зенит ,Патек ,Перего и т.д. по списку!) + все Меркурьевское шмотье) как третьяковский проезд, только здание и типо "для народа"))

2. ну выглядят они наверняка одинаково ,а вот что внутри... я уже говорил свое мнение что Патек совсем не катит ,ну лично для меня!)

\

Вот на цену и надо было посмотреть. Я не исключаю, что на ценние было этак тысяч сто. EURO, of course!


Выглядят они совсем по-разному! В старой модели - 5130 - обычный цифер, в новом (5131) - клаузон!


Я понимаю всю ироничность вашего поста, но если говорить серьёзно, то даже абстрагируясь от внутренней начинки, именно дизайн Нау - это что-то! Смотря на Нау я думаю о том, что создан его образ был ведь в далёком 1976-м! Да, создал этот образ гений Жирара Генты, но тем не мение - создан был именно для Патека! Вспомните, какие часы были тогда! Скучные, монотонные, одинаковые! Да что тут говорить - сам разгар кварцевого кризиса... И тут, как вспышка сверхновой - Нау!

Ведь именно Нау и стал прообразом (в определённом смысле) той моды на слегка брутальные часы, которые вам так нравятся (Брайт, ПАМ...). И не было бы Нау, возможно, не было бы и брутального стиля как такового! Так что Нау - это, вне всякого сомнения, одни из 10 самых культовых часов ушедшего столетия! Да и грядущего - тоже!

2Граффф про цену м.б. , т.к. Меркури накручивает дай боже! даже моя 25% скидка не спасает! а что такое клаузон??

ну и про дизайн! лично мне тож не особо нравится он!) ну это лично субъективное мнение!)

Клаузон - техника цветного покрытия емалью. Заходите сюда: www.patek.ch , находите модели 5130 и 5131 и чувствуете разницу. 5130 есть в свободной продаже - никто не спорит. Я веду речь о 5131.

А по поводу Нау - его в руках держать надо. Тогда вопросы "нравится-не нравится" отпадают сами собой!

ну Эмаль, так и надо говорить!)) а в общем. как селедку не маринуй ,шпротами она не станит!)

я видел их, они большие для моей руки, так что не мерил даже!)

Очень рад за Вас,
Поздравляю с часами.
Надеюсь, так и будет продолжаться , и идеи держать часы "мертвыми" в шкатулке не вернется.

Вот видите..., его надаа держать:rolleyes:, а если НЕ держать... - то, как бы, и НЕ надааа;)
ПАТЕК - это прежде всего механизм... Сам Нау, как-то не впечатляет, конечно, есть милые часики..., но Нау... - нет.
Я ни в коем случае не хочу говорить о переоценённости..., глупо - просто это НЕ моя болезнь.
Бесспорно, КОЛОКОЛЬЧИКИ... - но я НЕ слышу их звона;)

ну вообще с дизайном и вкусами - каждому свое!! Все хвалят Наутилус, но я не понимаю! ВСе восторгаются Черным квадратом Малевича, я такое в детстве тоже рисовал и что дальше?! так что все это субъективно!)

зарисовка с училище искусств:
Преподаватель--Значит сегодня у нас все будут писать приготовленный мной натюрморт, а гений Малевич будет тренироваться писанием черного квадрата;):)