можно было бы делить, но точно не в наше время. когда никак нельзя принять что доход будущих периодов будет точно равен или больше предыдущих.

Если в этом уверенности нет (вы фрилансер, предприниматель, чиновник и проч.) - то конечно нельзя. если вы на зарплате сидите и других доходов у вас нет - то можно...

Еще можно отталкиваться от сбережений. Скажем, 2% от сбережений можно потратить. А 80% сбережений на машину - это как то странно уже...

каких сбережений? предыдущих лет не считая этого года?
какая разница брать в кредит или тратить свои, если они восполнятся потом из дохода этого года....
А-а-а-а... понял, они же могут не восполнится. к примеру засвинячили в тачку 50% годового дохода, а оставшихся 50 уже не хватило на потребление. получается, что мы как бы потратили 50% дохода на тачку, но фактически мы залезли в сбережения... об этом речь?

Евгений, берите лиз и не парьтесь )

Речь о том, что если у вас есть миллион долларов (при этом не важно, какая зарплата будет в этом году), то 20 тясяч долларов на тачку как-то можно аллокировать. А если у вас сбережений 0 рублей 0 копеек, то лучше аллокировать не 80% годовой зарплаты, а поменьше :) Скажем, 10%. Надеюсь, мысль понятна.

Плюс, все таки надо иметь в виду, что если тачку берете на 5 лет, то делить надо на 5... Все таки. Если на год - то да, от годовой зп считать.

В РФ очень высокие ставки и схема для физлиц не распространена. Юрики (ИПшники чаще) - да, пользуют, т к расходы по лизу можно вычитать и уменьшать налогооблагаемую базу.

Тогда нужно учитывать не только стоимость машины, но и расходы на неё: топливо, страховку, ТО и т.д.

Да, но это от ее цены зависит не так сильно. Ну корреляция есть, но не стопроцентная.

А вот интересно, варианты типа "насосала", тоже рассматриваются?
Да, на всякий случай- я мужик и машины не имею.:D

Могу ошибаться, но люди, которые живут по схеме "насосала" не анализируют свои доходы и расходы на предмет их разумности :)

у меня на фирме есть машины сотрудников на лизе - один гемор, честно сказать...

в моем варианте понятна, в Вашем - не очень )) речь изначально не шла о том, что в принципе сбережения (по определению сбережений) надо заводить на покупку потребительских товаров с моментальным свойством к обесцениванию... кто ж на сбережения покупает авто?! если это действительно сбережения, а не деньги отложенные на покупки.

в моем понимании речь шла о том, что от текущего годового дохода мы берем часть и покупаем на нее машину.
как ее де факто финансировать - неважно. можно "занять денег" из сбережений, можно взять в банке кредит.
но в любом случае, когда до конца придет доход этого года, то машина в него влезет полностью.

но после Вашего поста я понял, что может не влезть полностью. может оказаться, что денег, оставшихся после покупки машины, не хватает на жизнь, и тогда мы залезем в сбережения или кредиты не до конца года, а по сути.

- дорогая смотри какая машина стоит красивая с бантом
- да, какая-то шмара насосала...
- с днем рождения милая!