|
Вложений: 4
Надеюсь автор не будет против, если я тоже присоединюсь к обсуждению. Меня данная тема тоже слегка интересует.
На форуме кто то сказал, что к обычному набору часов (классика, пилоты, дайверы и т.п.) нужно ещё что то "безумное, чтобы всё крутилось и вращалось.." Я, пожалуй соглашусь. Если бы у нас было долларов столько же, сколько рублей, то мы бы пошли и купили Harry Winston или Urwerk... Но с нашими бюджетами.. Из того, что попадалось на глаза недавно могу предложить посмотреть на Сеико Кинетик Хронограф. Там специфическое расположение стрелок в калибре и часы получаются странные. Плюс, этот калибр достаточно редкий. Вложение 1209178 Вложение 1209179 Вложение 1209180 Ещё в сети попалось такое фото Вложение 1209190 Интересный и достаточно необычный агрегат. Эдакая механика с закосом под кварц. И безель на них мне особенно нравиться. :) Интересно что это? кто нибудь знает? Выглядит не очень дорого.. Хотя скорее всего уже не выпускается... А вообще, дисковые чвсы - неплохая идея для МЕХАНИЧЕСКИХ "фриковых" часов. |
to schmulcke: Механика как-то более впечатляет, кварц почему-то не так впечатляет. Представьте, что Romain Jerome кварцевые... что-то бы в них потерялось безвозратно и не было бы того ощущения, какое от них исходит. А так это самые фрики, некоторые модели, можно сказать жутковатые тру фрики. В кварце это были бы не тру фрики.
Имхо розовые часы мужики не должны носить, а кто носит может и не физ. пи..ры но душевные точно.:D to cromo: Я упоминал пятиглазые сейко, они интересные но не в бюджете. Пока рашн дайвер лидирует, надо пошукать размеры поменьше. Они просто настолько брутальны аж до фриковости, а так в принципе ничего фрикового и нет. Это по-моему самое классное сочетание. Т.е. имхо фриковость должна быть обьяснима. В ромейн жером, от часов серии мун - исходит какое-то одиночество, которое наверное ощущает космоавт на луне, что аж не по себе. В титаниках впечатляет глубоководная старая ржавчина. Но фриковость ромейна слегка мяртвячная не живая, а вот рашн дайверс излучает живую силу, мужетсво, выдержку на высоком а до фриковости уровне. Вот так :) всё имхо. |
Цитата:
|
Цитата:
Вообще инвикта рашн дайвер - это кладезь фриковости. Там есть модель с пандой и медвежонком - даже для фриковых слегка перебор. Среди инвикт есть женские размеры дайверов 43 мм тоже не понятно с головкой или без. На оф сайте посмотреть нужно. |
Цитата:
|
Вложений: 2
Рашн дайвер механика есть:
|
Цитата:
"Лично я считаю, что настолько откровенно функциональные часы сегодня не могут стоить так дорого. Так как при высокой цене они уже скорее изображают простоту для пресыщенных эстетов, чем являются простыми на самом деле. " И "утилитарный дизайн (номоса) не вяжется с высокой ценой. Баухауз был по сути ориентирован на массовое производство для пролетариата. И теперь странно видеть что под соусом Баухауза продаются элитные игрушки. Ненастоящее это всё." На рынке часов есть специальная ниша "дизайнерских" часов, которые характеризуются радикальными, неожиданными, нестандартными и забавными решениями. Цена этих часов обычно не превышает 300 евро. Например: http://www.architectgiftsplus.com/co...signer-watches В это нише есть часы, дизайн которых разработан маститыми архитекторами. Например: https://duranvirginia.wordpress.com/...by-architects/ Часы от Зильберштейна вполне попадают в категорию "забавных, необычных дизайнерских часов" по ссылкам выше. Но когнитивный диссонанс у меня вызывает то, что -- часы от З. стоят в 10-20 раз дороже, чем может показаться исходя из того, что я писал выше. Понимаете, цена в 10 000 евро подразумевает какую-то серьёзную историю, но З. предлагает шутку. Да, это может быть "своей нишей", но не по такой цене. -- З. создал себе легенду, стилизовав мотивы авангардистов начала века. А я вообще не люблю стилизацию, и особенно по такой цене. -- З. основал свою марку как "архитектурные часы", по сути эксплуатировав это понятие, так как он похоже не является практикующим архитектором, и тем более не является архитектором с мировым именем. -- Часы от З. не выглядят безупречно, что подразумевает их цена. Корпус "консервная банка" выглядит тупо. Невозможно постоянно шутить и забавлять, иногда приходится сказать что-то серьёзное, а с этим у З. проблемы. Итого, работа З. заключалась в компиляции авангардных мотивов и архитектурной легенды в часах, которые выглядят архитектурной шуткой. Но я не спорю, что найдутся люди, не считающие деньги, которых привлечёт этот дизайн. Более того, покупать дешевые дизайнерские часы эти люди сочтут недостойным. На здоровье. Теперь апофеоз авангарда от весёлого "архитектора" Зильберштейна по рекомендованной цене 50 000 евро: https://worldofluxuryus.com/images/b...on_Watch_1.jpg :) |
- Смотри часы купил
- Не обычные! Сколько стоят? - 50000 евро - Ну ты фрик, у меня аж мурашки по коже! :) У меня была мысль, что часть фриковости ромэйн жером - создается их стоимостью. |
Цитата:
Сейко классные, особенно в стали, но 1815 долларов. Это урверк фриковые часы? :D Значит я действительно не понял название темы. Цитата:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...b0953b744b.jpg http://images2.chictopia.com/photos/...ggings_400.jpg http://www.freakingnews.com/pictures...uple-94834.jpg Вот эти люди могли бы носить часы с розовым циверблатом. Да и вообще, кто угодно волен носить что угодно. С таким ефрейторским подходом стоит иначе называть темы, иначе непонятно. Если для вас верхом фричества является ношение дайверов, вы однозначно неправильно трактуете это понятие. :D |
Вложений: 1
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:22. |