Кисть тонкая и узкая, почти как у Вас. Совершенно согласен с тем, что разные часы садятся по разному. Так, например, сегодня я уже выкладывал фото Омеги ПО 42 на своей руке, которые несмотря на толщину вполне себе сели на узкую кисть, а вот с год назад мерял лонжин легенд дайвер (диаметр тот же самый - 42) - это просто кошмар - впечатление примерно такое, какое бы производил тощага, который вместо того, чтобы пойти в спортзал, решил одеть костюм на два рамера больше (лично у меня такие люди - как болтающиеся в собственных пиджаках или звенящие тощей шеей о стенки воротников рубашки на 2 размера больше, так и таскающие огромные брутальные будильники на почти детских кистях, вызывают только недоуменное сочувствие и желание подвести их к зеркалу). А поскольку я сам весьма тонкокостный господин, то приходится следить за тем, чтобы я сораизмерял желание носить большие брутальные часы с реальными (к сожалению) размерами моей кисти, и все равно зачастую немного перебираю с рамерами часов (потому что НУ ОООЧЕНЬ хочется) :) Короче: нужна примерка. :cool: А памы я б тоже посмотрел на руке 15-16.

+1. Тоже хочется увидеть живые фото.:) Кисть 15-16 и на ней Памы 44, да ну на фиг.:eek:, не верю что нормально будет. Ношу универсальные часы, рука около 18,5 подходят нормально от 40 мм - минимум до 44 мм - максимум. Дайвер М-Форс с широченным безелем, диаметром 47 мм, сидит впритык, так сказать на пределе уже. Ну Джи Шок со своими 50 мм сидит нормально, как и у многих, его не считаем.:) Если рука 15-16 см то нормальный размер будет от 34 мм - минимум до 40 мм - максимум.

Может, посоветуете какие-то модели с корпусом из нержавеющей стали, браслет также из нержавеющей стали; показ дня недели и числа. Больше склоняюсь к кварцевому механизму, к циферблату с индексами, а не цифрами. Диаметр часов примерно 33-36 мм, цена желательно не более 16000 руб. Хотел механику купить, но что-то смотрел в интернете, но так и не нашел меньше чем 39-40 мм диаметр.

Тут все дело в том, как сфоткать. Вблизи в 2-D кажется что велики.

Вложение 1208099

На отдалении уже лучше.
Вложение 1208085

А так совсем норм.
Вложение 1208086

Ну а в реальной жизни, в динамике, а рукой мы шевелим, а не сидим как истукан, все выглядит крупно, но нормально. Памы именно так выглядеть и должны. Поэтому люди и покупают памы 47мм. Но классика 44м будет на моем запястье выглядеть плохо. А памы норм)

Уважаемый Drinkinss, из всей Вашей коллекции нормально сидят только Бреге, а по остальным часам, как в стихах Пушкина: "Я сам обманываться рад!".:)

Носить часы мне, а не вам;) так что я как-нибудь сам разберусь, что хорошо сидит, а что нет ;)

Вы всегда так болезненно реагируете на чужие мнения, отличные от ваших. Хотя сами постоянно навязываете только свою точку зрения.

Кто вам сказал, что я отреагировал болезненно, и где, когда и как я вам навязывал свою точку зрения?

Речь про Вашу манеру изложения. Возможно мне показалось, но помоему Вы не предлагаете своё мнение для обсуждения, Вы сразу утверждаете в его безапелляционности, изначально отвергая противоположные мнения.

Тс спросил, я ответил. Никто не оспаривает вашего права со мной не согласиться, и сказать что на запястье 17см надо часы не более 38мм:) ради бога:) только для чего вы мне говорите, что мои часы сидят плохо? Вашего совета по этому поводу я точно не спрашивал ;)