Вот и именно, что современные. 2824-2, 2892, 7750 уже более тридцати лет, они были созданы до Swatch Group, в связи с чем для любой из компаний SG называть их или их производные (например, 2836-2/2893/7751 соответственно) мануфактурными действительно странно, даже если к ним прикручен коаксиальный спуск, как в Омегах, не говоря уже о паре дополнительных камней или простом переименовании.

Tag heuer вам в помощь...почти все обеспечивают в вашем бюджете)) вариантов масса от Link до Carrera...

А где же у них мануфактурные калибры? Или вы про тот, о котором много говорилось в связи с Seiko?

Не стоит говорить свысока об Омегах. Коаксиал не просто приручен. Даже в 1120 достаточно отличий от стандартного калибра. А уж 2500 -рядом не стоял. Если в Тюдор ставят ролексовский калибр, но в модификации специально для Тюдора- мануфактурный Тюдор или нет? Неужто Пауэрматик- "банальная ЕТА"? Да и других инъекций внутри групп можно найти не мало.
Есть мануфактура СвотчГрупп. Со своей структурой и внутрикорпоративными связями. Остальное- от лукавого.

так не выйдет.. ЧБ накроет с головой.
всю жизь будете в поисках идеала http://smailikos.ru/kolobki/04.gif

Предложу еще Акватерру омеговскую. Новая не в бюджете, но вот свежая (2015) года сипатичная синяя аква за 2850 долл
Ну и Planet Ocean , если более спортивные. В обоих 8500 механизм. Все его хвалят.

http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=Aquaterra

http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=Planet

Прошу прощения, что влезаю в дискасс!
Но, по-моему, часы с механическим устройством (тем более, с хронографом) по определению не могут быть противоударными!
Если что-то в технологии часовых механизмов поменялось за последние 25 лет - поправьте меня.

Giperion

Есть международный стандарт на противоударные часы ISO 1413. Если очень утрировано передать смысл, то он гарантирует, что часам ничего не грозит после падения с высоты 1 метр на твёрдую деревянную поверхность.
К сожалению, лишь небольшое количество брендов проводит такие тестирования и механические часы которых можно назвать противоударными (shock resistant).

Кстати, есть ГОСТ 29153-91, скопированный со старой версии этого международного стандарта, можете его почитать для понимания, см. http://www.gosthelp.ru/gost/gost10327.html

НУ с натяжкой противоударной механикой можно считать ориент мфорс - там , помимо сертификации по исо 1413, дополительно демпфирующее пружинное кольцо между корпусом и мехом. Что видно при вытаскивании зг, когда вся эта система фиксируецца. А в рабочем положении зг - там слегка болтаецца и мех и цифер со стрелками, у когото больше, у когото меньше, в разделе про мфорсы даже браком это считали...

http://www.orient-watch.com/feature/m-force/

http://www.orient-watch.com/feature/...top_pict01.png

Из премиум брендов еще одна моделька таг монако приходит на ум. Там всё еще круче, мех вывешен на поперечных стойках.. но это скорее маркетинговый ход всёже

http://www.escapementmagazine.com/ar...capement.html/

http://www.escapementmagazine.com/wp...765_album1.jpg

Аква хороший вариант. Единственное надо уточнять: "Покупались в начале года у уважаемого форумчанина" - это была покупка у продаца на форуме или у форумчанина, который их купил в свое время где-либо еще. Часы хорошие. Можно заглянуть в точный ход, проверить ход и амплитуду, аутентичность, внешний вид и документы. Если все ок, то можно и б/у брать, коль часики окажутся 2015 года. Потом любопытно их пробить в базе. Моя первая аква была начала 2011 года, а вот вторая конца 2014, а это большая разница в сроках ближайшего ТО.

Частенько, но, благо, не всегда. Например, у меня с покупкой аква терры исчезло желание брать другие часы. А, например, форумчанин Костя (seals) продал акву мидсайз и взял полноразмерную. А мог взять другие часы. Я, например, настолько люблю акву, что даже не могу воспринимать ее на ремешке, поэтому продаю синий ремешок из кожи кроко, тк он лежит в упаковке почти год и явно мне не пригодится. Вот такая "привязчивость" к стилистике аквы.