Проголосовал за Таг. Никогда не мог понять такой вещи как "дайверский хрон". :rolleyes: Таг, с его автомобильной тематикой, единственный из 3-х претендентов стилистически обоснованный хронограф. ИМХО.

Технически все 3 кандидата равнозначны, хорошая надежная ЕТА 7750.

и я,о том...жэ)

+1 за Брайт обеими руками и ногой:D
Имхо у Тага цифер перегружен, а из Омег признаю только бондовский Симастер

У каждого свои предпочтения, но никогда не понимал часы в стиле упомянутого Тага - весь обляпан цифрами, сильный перегруз циферблата.
А по голосовалке: ёжику понятно, что подавляющее большинство будет за Омегу. Хотя бы потому, что Омега рангом повыше, особенно в сравнении с Тагами.

В Тагах калибр 16 уже года два-три используется Sellita SW500.
Ну, и в Омеге всёж установлен не совсем стандартный Вальжу 7750, а Co-Axial, да ещё и с кремневой спиралью. Намного ли это лучше и лучше ли это вообще - другой вопрос.

Про перегруз (по крайней мере визуальный, если не функциональный) Тага и про коаксиал Омеги (а значит не совсем одинаковость с остальными) - пря что называется "с языка сняли" :o
Тобишь в "моем рейтинге" Таг сходит с дистанции сразу. Вообще хроны не очень люблю, но в данном случае и Омега отстает: наличие дня недели (как иногда полезнейшей для меня функции :D особенно на отдыхе ;)) выводит вперед брайт.

ПС: выводит вперед исключительно в моем выборе - т.к. в общей голосовании моего голоса не достаточно, чтобы изменить картинку: Омега в большом отрыве по числу голосов.

Лично я не могу понять одного - какой смысл покупки швейцарских часов за тысячи долларей, если внутри будет механизм ETA или подобный? Это примерно тоже самое, если покупать Мерседес с двигателем Хэнде.

Мастер из питерского консула лично показал мне вскрытый таг акварейсер калибр 16 которому 5 лет и в котором селита 500тая . Так что раньше, намного раньше там селиту ставят. Но на 500тую то никаких нареканий нет пока, 7750 испортить трудно. Будем ждать когда Dima343 напишет обзор и этого меха. Но статистики по поломкам думаю просто нет пока, и даже на репассаж их мало несут - что нести если часы исправно ходят... Тот таг был в ремонте по замене стекла цифера и стрелок - хозяин приложил обо что-то .
А по теме - брайт !

Ну аналогия не совсем верна. Скорее это похоже как если Вы покупаете мерседес, а там двигатель фольцваген. А вот немецкие часы с мехами миёта (недорогие модели Laco например ) - чётко вписываються в вашу аналогию.

Думаю, вы сами себе ответите на этот вопрос когда у вас будет не 2 поста в форуме, а 500-1000 ;)

Покупаете AUDI, а там двигатель SKODA - вполне жизненная ситуация - и покупают.

Ну Спартак с Барселоной тоже иногда выходят на одно поле:D
Ролекс как был, та и есть на своем поле, а Омегу ее начальники туда впихивают, выдумывая разные мифы о "мануфактурности" и т.д. Омега-хорошие часы(у самого Аква мастер синяя),но быть равным конкурентом Ролексу не сможет, ни по причине все той же пресловутой мануфактурности, ни по узнаваемости и престижу, ни по весомости бренда.

Не равная, 3136 точнее и стабильнее чем 8500-проверенно лично.

Ну тут спорно, не буду говорить от себя, но люди(друзья,знакомые) для которых все часы на одно лицо,беря в руки и те,и те, говорят что Ролекс круче(как они выражаются).

Ну Вы же знаете, тут на форуме и Ориенты не обслуживаются по 20 лет и ходят в ноль:rolleyes:, очередное рекламное впрыскивание от "свочей".
Ладно, с меня хватит холивара, а ТС могу посоветовать еще посмотреть Tag heuer link хронограф.

Очень неправильная аналогия!
Скорее в данном случае скорее как в AUDI поставить движок WV.
IMHO, свыше трех тысяч евро брать часы на ETA уже не целесообразно - стоит посмотреть на мануфактуру.

По теме, проголосовал за TH.