Ну, скажем, если срач неинтересен (а он бывает и интересен, благо форум населен достаточно развитой публикой, а не традиционным нынев широких интернетах, "школоло"), то мне лично не составляет труда пробегать мимо, вычленяя среди флуда нужную информацию. Опять таки повторюсь - лично мне. Раз уж поинтересовались мнениями, делюсь таким, какое оно есть :)

Проголосовал за, потому что верю в демократию, и в то, что глас народа имеет значение.
Но для того, чтобы быть уверенным в результатах, хорошо бы придумать защиту от партизанского маркетинга. Мы то будем неохотно отписываться по собственному желанию, а представители брендов будут делать это активно, потому что за деньги.

Проголосовал ЗА.
Однако хотелось бы, чтобы свою оценку можно было оставить только минимум спустя месяц владения часами. Очень часто первые дни ощущаешь эйфорию, только потом начинаешь замечать косяки. Но когда были куплены часы конечно не проверишь, всё только на совести форумчан.

Не знаю,как это поможет нам...

Где ж найти столько времени, чтобы прочесть существующие темы, да ещё и обширные, плюс проанализировать адекватность и объективность высказавшихся, исходя из сотен их сообщений по другим темам. Чтоб отсеять пребывающих в эйфории и нелюбителей какой-то марки.
Бывают например люди, однажды купившие непойми где неудачный (а может и поддельный) экземпляр, и с тех пор поливающие весь брэнд грязью при каждом случае.

Боюсь что именно они и будут сильно искажать предлагаемую статистику, многократно голосуя за придуманные косяки.

Мне кажется, что гораздо информативней была бы тема отзывов по каждой марке, закреплённая шапке соответствующего раздела. Где человек мог бы в 2-3 предложениях выразить свои претензии или восхищения. Без обсуждения, только мнения, по визуальным косякам можно фотки. Если со временем мнение о часах поменялось, опять написал. Ну и фотка на руке во вложении, во избежание, так сказать, появления сторонних недоброжелателей.

А ещё, предполагаю, родится новая народно-форумная забава "нагадь в ветке Панерай" (ну, или Ролекс, как вариант ;))
Хотя, опять же, если сделать голосовалку открытой, то видно будет, кто нагадил, а там уж Солцеподобный Модератор ветки обрушит на тролля весь свой разум возмущённый.
Т.е., если Модераторы не будут спать, в народную забаву это не превратится, а единичные шалости статистику не испортят.

А вообще, я думаю, что ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАТЬ!
В любом случае, попробовать стоит, снести тему можно всегда.
Короче, я - ЗА! :)

Ну если уж пошел гадить, то будь любезен приложить фоту говняшки. Даже если какашка будет из сети, то это можно легко вычислить. К тому же сетевая какашка будет полезна в качестве иллюстрации косяков. А повторяющаяся какашка тоже будет легко вычисляться.

В эйфорическом состоянии человек просто сообщает, что такие часы у него есть, нажимая соответствующую кнопку. Если через месяц-другой выявляются косяки, он жмет кнопки, соответствующие косякам. И фото прикладывает. И пишет, что через 35 дней эксплуатации вылез косячек.

Единственно, вопрос технический. У человека, скажем, 5 Востоков. Т.е. надо 5 раз клацнуть наличие. Можно ли так сделать?

Блин, а я завтракал....
Чет аппетит пропал внезапно...