Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Стоит ли менять PO на Seamaster 300 Master Co-Axial? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=301027)

wardo 11.11.2015 10:32

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3373373)
Ну не знаю. Симастер 300 универсальнее, все-таки , по дизайну и эргономике. А бонодовской лимитке придали свой уникальный шарм. В омеговском стиле. Наполнили нюансами , которые придают неповторимый винтажный шарм. Логотип покрупнее, секундная стрелка другая, оцифровку безеля поменяли. Вроде как и не отличается особо. Ан нет. В восприятии другая модель. Без клонирования надписей 007 и прочих бросающихся в глаза апгрейдов. Мне лично этот вариант лимитки больше нравится ,чем АТ
Не претендую на истину в последней инстанции, но Планета для меня лето-отдых. 300-й ношу круглый год

Ну я, к примеру , планету ношу круглый год, у меня стиль такой , костюмы не ношу, пиджак редко.я спортсмен вообще. У меня не лимитка, обычная планета. Я считаю она лучше смотрится. Все эти навороты-разрисовки-лишнее.

gromm 11.11.2015 10:52

Цитата:

Сообщение от wardo (Сообщение 3373380)
пиджак редко

Я костюмы тоже редко ношу. Ну вопрос индивидуального восприятия. Планета- чистый дайвер. 300-й построже все-таки. А с разными ремнями можно поменять восприятие, подобрать под разную одежду.
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1443269312

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1443350992

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1443426611

Я не уговариваю)))) Но если бы встал вопрос что оставить из двух - я бы, пожалуй, выбрал 300-й

Rassim 11.11.2015 10:58

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3373429)
Планета- чистый дайвер. 300-й построже все-таки.

Тоже дайвер, но построже :)
Строгий дайвер.

И Планету тоже можно под костюм, лишь бы манжет был широкий.
А так Планета яркие часы, созданные для того, чтобы их как раз под рукав и не прятали.

wardo 11.11.2015 11:45

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 3373429)
Я костюмы тоже редко ношу. Ну вопрос индивидуального восприятия. Планета- чистый дайвер. 300-й построже все-таки. А с разными ремнями можно поменять восприятие, подобрать под разную одежду.
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1443269312

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1443350992

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1443426611

Я не уговариваю)))) Но если бы встал вопрос что оставить из двух - я бы, пожалуй, выбрал 300-й

Все-таки смотрю я ваши фото и напоминают мне они компас))) мне на браслете они больше нравятся.

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3373443)
Тоже дайвер, но построже :)
Строгий дайвер.

И Планету тоже можно под костюм, лишь бы манжет был широкий.
А так Планета яркие часы, созданные для того, чтобы их как раз под рукав и не прятали.

Планета , кстати, под пиджачок классно смотрится

300 мастер ,правда ,наверное как дополнительные часы хорошо иметь. А так ,планета выигрышней смотрится. У меня глаза открываться начали)

Подождём новую РО. Посмотрим, что предложат.

seals 11.11.2015 12:16

Цитата:

Сообщение от wardo (Сообщение 3373525)
У меня глаза открываться начали.

Это хорошо. Меня лично в них не порадовало наличие полированного стального кольца, расположенного между безелем и стеклом из-за чего диаметр по стеклу воспринимется меньше, чем есть на самом деле, рисованные серебристой краской цифры, отсутствие даты. Я понимаю, что все это было необходимо для соблюдения исторической преемственности с одноименной моделью 1957 года, но все равно как-то не вштыривает, да и как сидят на руке не особо понравилось.

wardo 11.11.2015 12:22

Цитата:

Сообщение от seals (Сообщение 3373593)
Это хорошо. Меня лично в них не порадовало наличие полированного стального кольца, расположенного между безелем и стеклом из-за чего диаметр по стеклу воспринимется меньше, чем есть на самом деле, рисованные серебристой краской цифры, отсутствие даты. Я понимаю, что все это было необходимо для соблюдения исторической преемственности с одноименной моделью 1957 года, но все равно как-то не вштыривает, да и как сидят на руке не особо понравилось.

Да да , кстати полированное кольцо тоже не понравилось, заметил недавно только.

А безель блестит, он что , не керамический?

Den kelevra 11.11.2015 12:29

Цитата:

Сообщение от wardo (Сообщение 3373600)
Да да , кстати полированное кольцо тоже не понравилось, заметил недавно только.

А безель блестит, он что , не керамический?

Ликвидметал

seals 11.11.2015 12:36

wardo, есть еще один ньюанс имеющий отношение к высоте безеля (если обратить внимание на его профиль, то можно выделить рифленый ободок и расположенную под ним узкую полоску металла. Если бы конструкторам компании удалось ограничить высоту безеля только лишь рифленой частью, это в меньшую сторону отразилось бы на высоте всего корпуса (которая приближается к 15 мм) и позволило бы снизить центр тяжести часов, которая порой дает о себе знать при резких движениях руки) отмеченный в обзоре этой модели с которым я соглашусь.

Rassim 11.11.2015 12:48

Цитата:

Сообщение от wardo (Сообщение 3373600)
А безель блестит, он что , не керамический?

а мне кажется, что безель керамический, а вот цифры и метки (дайверская шкала) на нем - ликвидметалл.

seals 11.11.2015 12:51

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3373687)
а мне кажется, что безель керамический, а вот цифра на нем - ликвидметалл.

+1 Копирайт: Он имеет стальной фрейм с боковым рифлением, внутри которого заключено полированное керамическое кольцо, разметка которого выполнена с использованием фирменного сплава Liquidmetal®


Часовой пояс UTC +3, время: 09:36.

© 1998–2024 Watch.ru