У самого часы с открытым баллансом - я именно искал не полный стриптиз, а именно баланс. Вращающийся баланс завораживает. Если не ориент, раз бюджет такой, присмотритесь к эдокс, что вам советовали - отличные часы. Мне, допустим дата не нужна. А так лассика, дата выбор из швиссов большой. Еще орисы никто не предлогал - их посмотрите, мне они больше нравятся, чем лонжин и эпос например. Вот еще:
http://www.steinhartwatches.de/data/...front_back.jpg
http://www.steinhartwatches.de/data/...squeleto-3.jpg

а что на фото?

Steinhart лимитированная серия. Посмотрите у них на сайте.

Берите ФК. Компания хорошая, развивается, что там на что похоже большой вопрос. Часов с синими стрелками и "яблоками бреге" тысячи. По поводу Лонжина с большой датой не советую. Часы конечно очень хорошие, но дополнительное усложнение в виде большой даты это риск поломки (как и любое усложнение). Эпос так же не советую - ребята заигрались с переделкой базовых калибров ЕТА, но у них не всегда это хорошо получается. Ориент не советую ибо нет ручного завода у большинства моделей, а у тех что есть дизайн ну очень спорный (ИМХО). Стейнхард который скелетон, если нравится - берите, но считывать время по скелетону (на любых часах) не совсем удобно (за очень редким исключением). Из всего предложенного +1 за Лонжин с обычной датой, +1 за Хамильтон, из Стейнхарта советую посмотреть Марин. На всех часах ETA 2824-2. Субъективно скажу что он точнее большинства Ориентов представленных на нашем рынке. Лично для меня отсутствие даты скорее минус (особенно если калибр предусматривает её установку).

Ручной завод то-же усложнение, тоже повышает риск поломки. К тому-же в Ориенте есть индикатор запаса хода, и сам автоподзавод очень эффективен в этих калибрах (46R40) из-за большого диаметра механизма и веса ротора. Дизайн их не спорный, а скорее спортивный, в отличие от остальных часов. Отсутствие даты- из-за того, что ее диск в 2824-2 проходит как раз над балансом. Есть вариант с ажурным календарем у FC, но он не так читабелен.
Точность хода у 46R40 потенциально нихе, чем у ЕТА, за счет частоты, но он грубее и надежнее. При наличии хорошей регулировки ходит как хронметр, есть опыт личного использования.
Ну а если речь о классике именно с открытым балансом, то я скорее за FC. Он все-таки поаккуратнее и красивее сделан, чем остальные. Корпуса и циферблаты в ФК на уровне более доргоих фирм.

Я говорил о Сейнхардтах Маринах)

Не вопрос, настроить можно, но только такая точность будет держаться совсем не долго (может месяц), а потом часы начинают идти в обычном ритме. Но надежность, это да... Она у Ориентов выше. А что до усложнения в виде ручного завода, то оно уж всяко полезней большой даты (ИМХО).

Абсолютно согласен) Циферы очень красивые)

Не обязательно. Купил несколько месяцев назад Ориент на 46R40(CFT00007Y) из-за понравившегося циферблата ярко-желтого цвета. Взял первые попавшиеся с витрины, не регулировал. Носил их не снимая два с половиной месяца. За день часы уходили на 2 сек в минус. На ночь обычно кладу циферблатом вверх- догоняли и давали +1-2 сек плюс. В течение всего времени не вышли за пределы 5 секунд. За 2,5 месяца!

Такое впервые слышу, Ориент приятно удивил...:)

Симпотичный Лонжин. Тоже взгляд на такие упал. Думаю над приобретением таких. Подскажите где нашли в продаже и по какой цене?

Думаю, если нам с Вами нравится нравятся эти часы, то взгляды несколько похожи, а учитывая, что вы упоминали о следующих критериях то попробую вам предложить рассмотреть следующий вариант часов, на которые так же обратил свое внимание.
http://s09.radikal.ru/i182/1002/ae/7786ebdcc57bt.jpg

Можете посмотреть их в другом цвете.

Еще вариант Raymond Weil .