|
|
Вложений: 1
Цитата:
Однако...быстро Вы ! Ну и как они ? Подсветка янтарная или голубая ? |
Цитата:
|
Вложений: 1
Casio bem-120, прилипли к руке, не могу снять. Литой браслет, плоский корпус, интересный циферблат. Купил на OLX дёшево, новыми, но был дефект - изнутри стекло было покрыто туманным напылением (не раз обсуждаемым на форуме). Устранил этот недостаток самостоятельно. Крышку вскрыл без малейшей царапины, стекло вытер идеально, пыли и ворса не напустил туда, в итоге часы стали новыми.
|
Вложений: 2
|
Вложений: 1
Цитата:
А так взглянув на ценник, происходит некий разрыв шаблона: 25$ против 800$, даже несмотря на джеймс-бондовский шлейф оригинальности... Цитата:
Я не в том смысле... : ) Ну вы понимаете - в смысле облизнулся, до того они по-советски мужские. |
дауншифтинг - это немного другое. это когда кроме дешёвых других часов не остаётся.
а тут может в шкатулочке что лежит непростое, а купил касио за 20 и рад как дитя! :) |
Цитата:
Это далеко НЕ всегда касается именно финансовой стороны вопроса, отнюдь, тут речь идет именно о минимально приемлемом(!) лично мной качестве исполнения в первую и в главную очередь! Например, я хоть убей не представляю, что или кто может меня заставить после Seiko Monster носить те же Casio MDV к примеру - блин, ну Касио объективно хуже раз в десять именно по качеству, это касается и люма и корпуса и стекла и общей харизмы, хотя Монстры - тоже ведь недорогие часы, вполне себе бюджетные! Но все, меньше чем на Монстры в мире дайверов - ну НЕ согласен уже я, это как нижняя планка и эталон того, какими должны быть дайверы в моем понимании... После того как распробовал Монстров, уход на уровень ниже, хоть добровольно хоть по принуждению, но однозначно воспринимается лично мной весьма болезненно, читай - в штыки! :eek: Уход в более высокое качество - да пожалуйста, нет предела совершенству, причем это "более высокое" может быть даже чуток подешевле что характерно... Например, Ситизен Прайм стоит даже дешевле денег, чем Монстры, но ни в люме ни в стекле ни в обработке корпуса ни в харизме им НЕ уступит... Точно также, НЕ в дайверах, а в повседневных часах на каждый день, я уже с трудом согласен на что-либо меньшее, чем сапфир например... А будет ли этот сапфир в кварцевых Ситизен стоимостью $150 - $200, или в механических Омега Симастер стоимостью в несколько тысяч у.е. - вопрос десятый, но вот хочу сапфир и все тут, и ниже этого "дауншифтиться" НЕ согласен за редким-редким исключением или вообще без исключений и баста! А вот находка и покупка по вкусной цене раритетных и давно снятых с производства моделей, недоступных в свободной продаже, но с очень красивым дизайном или необычным мехом - это да, КАЙФ НЕОПИСУЕМЫЙ! Но даже это - только в рамках минимально заданных требований к качеству, которые в цене ниже $150 попросту НЕРЕАЛЬНЫ... Я наверно шибко балованный, но в последние годы, лично я терпеть НЕ могу и на дух НЕ воспринимаю: - хреновый люм, - дешевые пластиковые корпуса (мне подавай сталь или титан) - штампованные браслеты (если браслет - то только литой, включая и крайние звенья!) - обычную минералку (минимум - минералку с антибликом или хардлэкс приемлю) А у совсем уж бюджетных часов в цене в районе $100, или не приведи господи, в районе $25, объективно получаешь именно этот, неприемлемый для меня набор из серии "ну очень дешево и катастрофически сердито" :rolleyes: |
вот в дауншифтинге все эти прелести и исключены =)
тупо минимизация стоимости при соблюдении ТТХ, а даже не ТТХ а выполнения задач. |
Цитата:
А удовольствие от покупки интересных часов, пусть и недорогих, вполне себе получается получить.;) |
Самые дешевые часы, которые у меня есть - Ракета, купленная на Молотке за 343 рубля.
Отлично выглядит, хорошо ходит, ношу регулярно. http://yurikim.ru/watch/raketa-23.jpg |
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:07. |