Ув. Loki3D, я не претендую на какое-то особое, отличное от всех других, мнение. Наверняка найдутся люди (и тут, на форуме тоже), которые поддержат меня.
В общем-то, моё отношение к данному вопросу основывается на моем отношении к авторскому праву (как Вы, вероятно, уже смогли догадаться, я против его использования без согласия правообладателя).
Если спроекцировать мое мнение на плоскость данного вопроса (часы), то получится довольно незамысловатая картина: все часы, повторяющие дизайн других часов, нарушают авторские права создателя тех часов, с которых копировался дизайн. И надписи тут не играют, по большому счету, никакой роли.
Разумеется, данное мнение не нужно воспринимать слишком буквально: копирование наличия циферблата, или формы корпуса (круглый) не является нарушением авторских прав. А вот наличие стрелки с 3х конечной звездой вкупе с определенной формой меток, безеля и т.д., например, является.
И большое Вам спасибо, Loki3D, что показали часы, идеально вписывающиеся в мое представление о нарушении авторских прав, и, одновременно с этим, являющиеся детищем известной, совсем не дешевой, и хорошей марки часов. Разумеется, это так, только в том случае, если Таг Хойер не получил разрешение Ролекса на использование данного дизайна в этой модели часов. (тут так же можно было бы углубиться в тему того, как узнать, получили ли они такое разрешение, или нет, но в конечном итоге, даже если получили, эти часы- не есть большая заслуга дизайнеров Таг Хойера, ведь, согласитесь, они, все-таки, пытаются казаться похожими на те самые Ролексы...)
Еще раз повторюсь: я не претендую на особое мнение, и я уверен, что найдутся как противники такого мнения, так и люди, поддерживающие его.
В этом, конечно же, нет ничего плохого- все люди разные, и у всех своя грань того, где приемлемое становится неприемлемым.
|