Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Вопрос Андрею Бабанину по поводу надёжности механизмов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=29830)

modika 07.02.2010 18:26

Цитата:

Сообщение от Сыромятников Александр (Сообщение 343921)
ЕТА 7750 ,РОЛЕКС 3135,ЕТА 2824.

А какой калибр из этих трёх наилучший?
И какой лучше из ЕТА - 2824 или 7750?

KNB 07.02.2010 18:32

Цитата:

Сообщение от modika (Сообщение 344018)
И какой лучше из ЕТА - 2824 или 7750?

Сорри, что вмешиваюсь, о они ж разные...С другой стороны всречаются 3-х стрелочники на бале 7750...

Да, Ваш вопрос - не праздный...

trucker 07.02.2010 18:40

ETA 2824 - трёхстрелочник с автоподзаводом и иногда с календарём. 7750 - хронограф с автоподзаводом и календарём. Сравнение будет не совсем корректным.
Был у меня Rado на 2824 - калибр не впечатлил. "Слушал" его на микрофоне в шести положениях - разброс суточного хода составил 32 сек. Российская Амфибия показала 28 сек... Подшипник ротора автоподзавода износился за 3 года неэкстремального использования настолько, что ротор стучал по задней крышке. Может 7750 и надёжнеее...

БелыйПарс 07.02.2010 19:02

Цитата:

Сообщение от modika (Сообщение 344018)
А какой калибр из этих трёх наилучший?

Цитата:

Сообщение от modika (Сообщение 344018)
И какой лучше из ЕТА - 2824 или 7750?

А какие часы прослужат дольше всех на свете...А кто круче Патек, или Вашерон, а сколько продержится урверк....А чем хорош Ролекс....А чем плох...
Уж больно расплывчато вы спрашиваете. Спросите поточнее. В каких винтах используется более прочный материал, у какого волоска меньше масса. А то ответы получатся неоднозначные.
А можно калибры до винтика разобрать и сравнить отдельно каждые детальки. На листе А4 вести таблицу плюсов и минусов. И по их сумме вынести вердикт.
Такой ответ нужен?
Прошу прощения за утрирование, но это не оффтопный даже вопрос, а утопичный...
А кто лучше фольцваген, или ниссан.....Из той же оперы.
Не сердитесь. Лучше почитать подольше.

Laureus 07.02.2010 19:33

Цитата:

Сообщение от trucker (Сообщение 344033)
Был у меня Rado на 2824 - калибр не впечатлил. "Слушал" его на микрофоне в шести положениях - разброс суточного хода составил 32 сек.

Mido на калибре ETA 2836-2, не хронометр. 2003 года выпуска. На седьмом году калибр идет +1/+2 секунды. Часам уже седьмой год, но механизм еще ни разу не был на профилактике (на фото часы в положении заводная корона вверх):

http://i226.photobucket.com/albums/d...ortOcean01.jpg

trucker 07.02.2010 20:35

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 344081)

У меня техника попроще, ;) фото потом, а от радо к сожалению уже избавился, только осадок остался... :)

Сыромятников Александр 08.02.2010 02:17

Цитата:

Сообщение от modika (Сообщение 344018)
А какой калибр из этих трёх наилучший?
И какой лучше из ЕТА - 2824 или 7750?

7750

serg_bell 08.02.2010 03:18

Цитата:

Сообщение от modika (Сообщение 344018)
А какой калибр из этих трёх наилучший?
И какой лучше из ЕТА - 2824 или 7750?

В журнале Armband Uhren проскакивала информация, что калибр 2824 строился в ETA специально для TUDOR, возможно отсюда надежность.

modika 08.02.2010 05:24

Цитата:

Сообщение от Сыромятников Александр (Сообщение 344326)
7750

Прикольно. Т.е. 7750 даже лучше Ролекса? :)
Я также слышал, что калибры с автоподзаводом не любят когда их заводят вручную. Это так?
А если я покупаю не первые часы и планирую их носить в лучшем случае раз в неделю, и не планирую использовать заводную шкатулку... То нормально ли 7750 относится к ручному заводу раз или два раза в неделю?

modika 08.02.2010 08:39

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 343904)
Калибры ЕТА 2892, ЖеЖе 889 и на его базе фредерик пиге 1050, Жирар перрего 3300, Лемания 8815, Патек 335 и на его базе, Патек 240, Зенит Элит и многие другие автоматические калибры все меньше 4 мм по толщине, то есть более чем в 1,5 раза тоньше Ролекс 3135.

А относительно не дорогие калибры Патека (типа 240-го в целом, и такой его вариации как 240 PS IRM C LU в частности), на Ваш взгляд, по надёжности, ремонтопригодности, качеству, точности и т.п. - хорошие или "так себе"?

http://patek.ch/images/watches/artistics/5712_1a_4.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 11:06.

© 1998–2024 Watch.ru