Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Seiko Sumo vs Steinhart Ocean one (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=296268)

Mit 12.10.2015 01:30

Пилоты у меня у самого. Но как оказалось, ремешок мне неудобен, а на браслете не смотрятся. :(
С другой стороны, альтернативу так и не смог придумать, именно по пилотам время определять удобнее всего. И лишнего нет. Если и сменю, то на субмаринера какого-нибудь.

Feofano 12.10.2015 02:27

Голосовал за Сумо. Далее мои имхо: У штайна дизайн более чем заезженный, к тому же не лучший из заезженных дизайнов.
А сейко это сейко - нравятся они мне. И сейко красивее штайна :)

Reverso 12.10.2015 03:33

Цитата:

Сообщение от Feofano (Сообщение 3313990)
Голосовал за Сумо. Далее мои имхо: У штайна дизайн более чем заезженный, к тому же не лучший из заезженных дизайнов.
А сейко это сейко - нравятся они мне. И сейко красивее штайна :)

не нужны красивые, нужны более-менее надежные, не привлекающие внимания.
Ведь в глаза бросаются в первую очередь или уродские или красивые,
а если обыкновенные, то и плевать всем, что у тебя на руке.
Недаром такой серенький маскировочный дизайн спецназовец Д.Бонд предпочитал:D

Vyache 12.10.2015 04:02

Цитата:

Сообщение от Reverso (Сообщение 3313714)
в свое время мне понравились пилоты.
Прочитал здесь об Ориентах, что нормальный мех ,надежность и прочая и было без разницы, что кто-то делает дороже.
Лако, там или стова, теперь у меня есть японые камикадзе по мотивам
Ну а что :)

Не совсем понял, от кого у вас пилоты7

По теме, когда в коллекцию хотел пилота- обратил внимание на штайна. Почитал про бренд- не впечатлило, ну и слишком они гоняться за модой.
Не задумываясь, проголосовал за сумо(на данный момент перевес с один голос ;) ), они некий эталон устойчивости и востребованности в Сейко(их до сих пор выпускают в отличие от других внутренних моделей).
Сумо- модель, которая в реале- дает море эмоций.

SergiV 12.10.2015 12:31

+ 1 за Сумо, но себе к следующему сезону буду покупать Сёгуна ;).

Feofano 15.10.2015 03:42

Цитата:

Сообщение от Reverso (Сообщение 3314001)
не нужны красивые, нужны более-менее надежные, не привлекающие внимания.

А чем Вам сейко не надежные? :) Они делают отличные механизмы, причем это их собственные механизмы, даже недорогую сейку 5 фиг убьешь :)

Цитата:

Сообщение от Reverso (Сообщение 3314001)
Ведь в глаза бросаются в первую очередь или уродские или красивые, а если обыкновенные, то и плевать всем, что у тебя на руке.

Что мы имеем: корректный дизайн, хорошая читаемость, ничего попугайского. Берите сейку - она Вам подойдёт :)

Jewel 15.10.2015 21:58

Проголосовал за Сумо. Просто нравятся и всё. Отличные часы за свои деньги. Ношу уже год и поменять их на что-то другое не возникает никакого желания.

torbich 16.10.2015 01:07

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 3312863)
Голосовать не стал, поскольку мне обе модели не нравятся, я бы взглянул на какой нибудь иной дайвер, скажем на калибре MIYOTA 9015, вот например:
http://www.tempestwatches.com/product/commodore/

Здесь бюджет другой. Чуть ли не на 300 долларов дороже чем Сумо :(
А за сравнимые деньги что-то есть?


Часовой пояс UTC +3, время: 18:55.

© 1998–2024 Watch.ru