Я имел в виду не определение времени, а читаемость именно показателей секундомера. Например, на своем Касио Эдифайс порой долго определял, прошло 2 или 3 минуты, например.
Вывод сделал такой, если хочется взять хронограф не с эстетической точки зрения (ведь кому-то наличие многих окошечек наоборот нравится), а с практической - то надо брать с электронной индикацией.

с практической точки зрения имхо (готовить на кухне, что-то ждать итд) нужен вообще не хронограф, а часы с вращающимся безелем. ставишь риску на безеле против точки, куда должна прийти минутная стрелка и все. )) по крайней мере я именно так засекаю время...

Да, именно так и понял.
Видимо всё же читабельность зависит от типа счётчиков. У вас какой был-с круглыми шкалами? Не ретрограды? А минутный счётчик на 60 или 30 мин.?

Простите великодушно!
Меньше всего хотел Вас расстроить.
Извините еще раз.

Как, держать секундомер всегда включенным?

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...EF-527D-1A.jpg

Наверное, 30-минутный счетчик был бы более читабелен.

В кварцевых хронографах это невозможно.

У меня сбрасываются только большая секундная стрелка и маленький цифеблат с минутными и все... И почему он всего до 30 минут... фото в первом сообщении
Вполне возможно кнопки нажимаются при носке, не обращал внимания.
Большая секундная останавливается когда маленькое минутное окошко доходит до 30 минут...
Маленькое "часовое" окошко показывает всегда время которое соответствует большим стрелкам на часах.. Например: время 16-00, так в маленьком окошке стрелка будет стоять на цифре 16... вот так