Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Как всегда - проблема выбора (Omega vs. IWC) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2947)

AMG 05.05.2007 13:52

Опять же дело вкуса,но у Марка почитателей не меньше,существуют сайты посвященные этим часам,а для кого то блекло и скучно,просто даный дизайн создавался не в угоду моде,это выверено кровью и временем как максимально легко считываемое при любом освещении и не всегда в ясном уме :lol: считайте в бою.Какие бы новые и модные самолеты не строились,а приборная панель все таже-черно-белая не находите?

Sancho 05.05.2007 14:29

Кстати, господа, кто держал Спитфаер в руках - как там с читаемостью циферблата при светлых то цифрах на серебристом фоне? А то мне в отличие от черно-белого варианта все никак не удается их вблизи рассмотреть.

Wexford 05.05.2007 14:33

Я за Иваси, как по мне они не скучны, дизайн классический. По механизму и качеству отделик они несомненно выше Омеги.
Да и замыленность Омеги в целом и этой модели уже приелась.

SergB 05.05.2007 14:48

Цитата:

Сообщение от joint831
IWC конечно круты и всё такое, спору нет.
Но как эта блёклая скучная модель может нравиться?
Я бы, несомненно, из этих двух выбрал Омегу.

Тут либо "шашечки", либо ехать. Дизайн - дело вкуса, тут никто спорить не будет. Если рассматривать все это именно как часы, то IWC выиграет, как фирма более "щепетильно" относящаяся к кач-ву своих изделий.

Pilot 05.05.2007 15:41

Цитата:

Сообщение от abz
Часы Бонда все таки :) Да и каждый уважающий седя часоман должен иметь в коллекции Симастер :)

Взгляните на марки со стороны. С одной стороны гламур, пафос, Курникова, Клуни, "взболтать, но не смешивать", дайверские часы под смокинг, монополия на олимпийский хрономитраж, NASA, "вечный" коаксиал, завышенная цена и Свотч групп...
С другой: самобытность, стиль, Пеллатон, золотая эра авиации, лучший истребитель второй мировой, Жак Кусто, Экзюпери, чертовски простой вечный календарь, суровое тестирование, AMG, Куценко...
На мой взгляд в продукции из Schaffhausen больше элитарности, нежели массовости. Одно дело, когда что-то производится с расчетом стать популярным, и совсем другое, когда производство рассчитано на ценителей и знатоков.

Ego 05.05.2007 18:28

Цитата:

Сообщение от Pilot
На мой взгляд в продукции из Schaffhausen больше элитарности, нежели массовости.

Согласен. И, добавлю, больше мужественности! 8)

efferalgan 05.05.2007 21:11

Цитата:

Сообщение от Pilot
лучший истребитель второй мировой

я бы с Вами поспорил :D Самый долгоиграющий и при этом остававшийся достаточно конкурентноспособным - да, но насчет лучшего, это слишком спорно. Но, боюсь, продолжать нужно уже на другом форуме...

Pilot 06.05.2007 12:33

Цитата:

Сообщение от efferalgan
Но, боюсь, продолжать нужно уже на другом форуме...

Это точно, но выяснение зайдет в тупик, как и с рейтингом часовых марок :wink: :wink:

Electro_S 06.05.2007 22:21

Примерил Omega затем IWC ......итог - купил Panerai 88, хотя Spitfire очень хорошо смотрятся.

Ego 06.05.2007 22:27

Цитата:

Сообщение от Electro_S
Примерил Omega затем IWC ......итог - купил Panerai 88, хотя Spitfire очень хорошо смотрятся.

Я так понял, что Вас надо поздравлять с приобретением? :)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:47.

© 1998–2024 Watch.ru