Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Самые живучие механические часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=291262)

Kozlof 11.09.2015 16:49

Есть у меня два Востока 2409а одному 41 год, другому около 30 наверно. Первый три года заводится раз в месяц. Впервые попал в ремонт два года назад когда мне стало интересно что же там такое может ходить с 74 года. Корпус латунь окисляется гниёт, вот эту хрень я и засыпал в него при вскрытии. Мастера у нас скорей сломают чем сделают, (хорошо делать работы не будет). Подразумеваю просто продули его. Легко могу одеть и ходить неделю. Точность как и у современных Востоков +25сек в сутки. Правда по нынешним меркам он очень маленький, и потёртый. За 40 лет эксплуатировался по всякому. В 70-80 годы люди не знали кто такой репасаж.
Второй помладше попал в ремонт лет через 12. После чего ходит без вопросов. С точностью конечно проблематично. На днях смог добиться от него или -2 мин или +1 мин в сутки. Решил остановиться на +1. Ходил в нём полторы недели пока настраивал. Думаю тюнинговать. Среди старых советских механизмов хорошие попадались гораздо чаще чем среди российских.

probe 11.09.2015 16:59

Kozlof
И ЧТО из этого? У Вас - так, у других все Востоки давно померли и многие выкинуты их на помойку. (Востоками не владел, но как-то не верится, что они хоть отчасти чем то отличаются от советских Лучей, Ракет, Полётов, Зарей, Чаек и т.п. - имею в виду, по длительности работы без ТО).

Но вопрос в другом: Что Вы посоветуете ТС из современности?!!! На 20 лет гарантированной работы без ТО?!!!

cosciente 11.09.2015 17:11

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3259070)
Kozlof
И ЧТО из этого? У Вас - так, у других все Востоки давно померли и они выкинул их на свалку. (Востоками не владел, но как-то не верится, что они хоть отчасти чем то отличаются от советских Лучей, Ракет, Полётов, Зарей, Чаек и т.п. - имею в виду, по длительности работы без ТО).

Но вопрос в другом: Что Вы посоветуете ТС из современности?!!! На 20 лет гарантированной работы без ТО?!!!

НИЧЕГО, без вариантов ;)
Причем ничего даже в том, случае, если раздвинуть рамки за пределы тупо механических часов.

Возьмем к примеру кварц с электронной индикацией времени на монохромном ЖК дисплее. С соларом, синхрой и прочими высокими технологиями, да...
Вроде бы как, такой кварц вообще не требует никаких репассажей, просто работает себе и работает, да?
Снова вроде бы - в таком кварце вообще без стрелок, нет ни одной движущейся детали, причем нет как класса, изнашиваться в отсутствие ТО от трения решительно нечему и срок службы легко мог бы составить и 20 и 30 лет?!

А ХРЕНУШКИ! :eek:

Пресловутый монохромный ЖК дисплей имеет ресурс всего в 7-10 лет максимум, в течение которых он постепенно деградирует и под конец своей жизни дает уже весьма унылую и трудно читаемую картинку цифр - показаний времени. Что с таким дисплеем будет через 20 лет - страшно представить

Далее - не менее пресловутый аккумулятор солара.
Лет 10 он точно проходит, если без экстрима, то даже и до 12-15 лет может легко дотянуть при некотором везении.
И снова казалось бы, его потом можно будет легко заменить на новый и продлить срок службы еще на 10-15 лет?
Ага, щаз! :D

Скажем, первые кварцы Сеико выпуска 70-х годов прошлого века работали на ртутных батарейках - последние лет двадцать такие батарейки уже вообще не выпускаются, а их современные аналоги на литии с тем старым кварцем несовместимы абсолютно, ну и оппаньки, упс - приплыли!
Таким образом, предельный срок жизни того первого кварца определяется сроком жизни вшивой ртутной батарейки, которая давно умерла...

И нет никаких гарантий, что современные аккумуляторы, от которых живет современный же солар, будут все также доступны или иметь совместимые с ними аналоги спустя еще 10 лет в будущем... :mad:

Ну и так далее.
И это я говорю про технологии, которые в принципе меньше подвержены износу, а значит должны по идее иметь больший ресурс, чем механика!

А с механикой мы уже вроде бы все что можно обсудили и перетерли - НЕВОЗМОЖНО, я с Вами полностью согласен

dude76 11.09.2015 17:14

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 3259088)

Скажем, первые кварцы Сеико выпуска 70-х годов прошллого века работали на ртутных батарейках - последние лет двадцать такие батарейки уже вообще не выпускаются, а их современные аналоги на литии с тем старым кварцем несовместимы абсолютно, и оппаньки.
Срок жизни первого кварца определяется сроком жизни вшивой ртутной батарейки, которая давно умерла...

Шо ви говорите? Прям не совместимы? И прям ЖК дисплеи по 7 лет живут?

cosciente 11.09.2015 17:21

Цитата:

Сообщение от dude76 (Сообщение 3259092)
Шо ви говорите? Прям не совместимы? И прям ЖК дисплеи по 7 лет живут?

Лень вечером пятницы искать соответствующие доки, погуглите сами что ли, если не верите?
Если найдете опровергающие доки, то я с удовольствием изменю свое ошибочное мнение

Скажу проще - не в интересах современного капиталистического производителя производить почти вечные вещи с многолетним ресурсом.
И даже на нашей с вами памяти, качество очень многих вещей все падает и падает с одной единственной целью - стимулировать нас с вами почаще эти самые вещи покупать поновой...

Та же Омега давно разорилась бы, если бы их часы ходили без ТО и без суровой необходимости выкинуть старые - купить новые на протяжении десятков лет.
Поэтому тут вопрос намного шире, чем собственно технологии в своем первозданном виде.

Опять таки простой пример - где нынче многоразовые шприцы подевались? Давно встречали?
Правильно, давно, одноразовый шприц при жизни стал чуть ли не символом спасения человечества от СПИДа!

А с хрена ли так, никогда не задумывались?
Самые живучие из всех белково-вирусных форм жизни, носители холеры и гепатита, гарантированно гибнут при температуре +180 по Цельсию в течение 60-90 минут обработки.
А если поднять температуру до 350-ти по Цельсию (как в обычной духовке на кухне), то и 5 минут для 100% гарантированной дезинфекции многоразовых шприцов с запасом хватит.

Что стоит современным технологиям создать такие автоклавы для дезинфекции многоразовых шприцов?
ДА НИЧЕГО НЕ СТОИТ, технологически - это очень легко, хоть и 500 градусов и никакого СПИДа, холеры, чумы, гепатита и прочих болячек - гарантированно!

Но нет, пошли по пути одноразовых шприцов! Почему? Да потому что одноразовые вещи дают больше прибыли и намного чаще продаются, вот и весь сказ...

С часами - все то же самое, ну нет резона делать долговечные часы - и не будут их делать до тех пор, пока балом правит норма прибыли

dude76 11.09.2015 17:26

Да мне особо доки не нужны, у меня есть и QZ, и QR, и VFA всякоразные, даже те, что с мигающим диодом. 40 с лишним лет мигают уже, на обычных батарейках. А люди пообеспеченней как-то и Астронами первыми на форумах хвалятся, не от святого же духа они питаются

probe 11.09.2015 17:27

Господа, ТС изначально задал вопрос про механические часы. ИМХО не следует переводить тему в офтоп по кварцевым часам. (Там куча своих особенностей, но, тем не менее, это отдельная тематика)

cosciente 11.09.2015 17:37

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 3259114)
Господа, ТС изначально задал вопрос про механические часы. ИМХО не следует переводить тему в офтоп по кварцевым часам. (Там куча своих особенностей, но, тем не менее, это отдельная тематика)

Согласен, вот не офтоп:

Цитата:

Та же Омега давно разорилась бы, если бы их часы ходили без ТО и без суровой необходимости выкинуть старые - купить новые на протяжении десятков лет.
Поэтому тут вопрос намного шире, чем собственно технологии в своем первозданном виде.

Опять таки простой пример - где нынче многоразовые шприцы подевались? Давно встречали?
Правильно, давно, одноразовый шприц при жизни стал чуть ли не символом спасения человечества от СПИДа!

А с хрена ли так, никогда не задумывались?
Самые живучие из всех белково-вирусных форм жизни, носители холеры и гепатита, гарантированно гибнут при температуре +180 по Цельсию в течение 60-90 минут обработки.
А если поднять температуру до 350-ти по Цельсию (как в обычной духовке на кухне), то и 5 минут для 100% гарантированной дезинфекции многоразовых шприцов с запасом хватит.

Что стоит современным технологиям создать такие автоклавы для дезинфекции многоразовых шприцов?
ДА НИЧЕГО НЕ СТОИТ, технологически - это очень легко, хоть и 500 градусов и никакого СПИДа, холеры, чумы, гепатита и прочих болячек - гарантированно!

Но нет, пошли по пути одноразовых шприцов! Почему? Да потому что одноразовые вещи дают больше прибыли и намного чаще продаются, вот и весь сказ...

С часами - все то же самое, ну нет резона делать долговечные часы - и не будут их делать до тех пор, пока балом правит норма прибыли
__________________

prc200 11.09.2015 22:14

У меня родственник носит 3 звезды 24 года и ни разу не носил в сервис. Ежедневная носка. Вот так вот

babangida 11.09.2015 22:42

Цитата:

Сообщение от prc200 (Сообщение 3259650)
У меня родственник носит 3 звезды 24 года и ни разу не носил в сервис. Ежедневная носка. Вот так вот

Видел живого бомжа, который 24 года живет на улице, ест из помойки и пьет тормозную жидкость и стеклоочиститель. Ежедневно. Вот так вот


Часовой пояс UTC +3, время: 13:27.

© 1998–2024 Watch.ru