Извините. но не понял вашего высказывания... Мое личное мнение: сапфир - он и в Африке сапфир. Тем более, что сейчас он и не так уж дорог...

Чтоб понять-почитайте свойства сапфира и минерального стекла по ударостойкости...

Теперь понял. Тогда для Дайвера лучше хризолитовое стекло - оно от удара "пружинит"... Но есть один нюанс: сколько по времени Вы находитесь под водой (где можете ударить часы об подводные камни и "скалы") и сколько времени Вы носите Дайвер на суше (где можете его бонально (стекло) поцарапать)?

Для суши у меня есть обычные часы.... А вот люди,проводящие время на морях-океанах говорят,что в прибоях купаются,об камни их швыряет иногда и там сапфир бы просто разбился... А так,без экстрима-мне сапфир тоже больше нравится по своим качествам...

Настоящие дайверы херней не страдают, и для погружений имеют наручные компьютеры.

+1 была такая тема "нужны ли дайверы дайверу?" как промежуточный итог не нужны :) Но ныряют же люди на глубину с аквалангом в Сабах и Памах и все замечательно!

все фишки дайверских часов нужны не для реального использования , а для осознания самого факта и возможности их так использовать, что особо радует владельца ))) Так же как смартфон, куча возможностей , но их реальное использование в большинстве случаев ограничивается тупо функцией телефона :)